logo

Куприн Альберт Анатольевич

Дело 2-9361/2016 ~ М-8718/2016

В отношении Куприна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-9361/2016 ~ М-8718/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприна А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9361/2016 ~ М-8718/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хорошилова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Трофимов Игорь Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК «РОСГОССТРАХ»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куприн Альберт Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1024/2015 ~ М-902/2015

В отношении Куприна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1024/2015 ~ М-902/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Масловой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1024/2015 ~ М-902/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Куприн Альберт Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новолесновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куприна Наталья Игоревна в интер н\л Куприна Максима Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ласточкина Олеся Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1024/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Елизово Камчатского края

05 мая 2015 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.И.

при секретаре Митрюковой Е.С.,

с участием истца Куприна А.А.,

представителя истца Дмитриевой Н.В.,

ответчика Ласточкиной О.А.,

ответчика Куприной М.А., действующей в интересах Куприна М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприна <данные изъяты> к Администрации Новолесновского сельского поселения, Ласточкиной <данные изъяты>, Куприной <данные изъяты>, действующей в интересах Куприна <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Куприн <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество умершей Куприной <данные изъяты>, жилой <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Куприна <данные изъяты>.

На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Куприной <данные изъяты> принадлежал одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован секретарем исполнительного комитета Новолесновского сельского Совета депутатов трудящихся, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследниками по закону первой очереди является он, Куприн <данные изъяты>. – сын умершей, Ласточкина <данные изъяты> – дочь умершей, и Куприн <данные изъяты> – внук умершей (право наследования возникло в порядке насле...

Показать ещё

...дственной трансмиссии).

С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства никто не обращался, однако фактически наследство в виде указанного дома он принял. В доме он проживал с 1984 года, заселился в него в возрасте 2-х лет вместе с матерью и отцом. По неизвестным ему причинам родители не прописали его в данном доме, и зарегистрироваться по месту жительства он смог только уже в совершеннолетнем возрасте – в феврале 2003 года.

На момент смерти матери он проживал в доме, и после смерти матери продолжал проживать в нем, вел домашнее хозяйство, производил необходимые платежи, по мере возможности ремонтировал дом.

В 2009 году он выехал в Усть-Большерецк на работу, продолжает работать там в летнее время. В остальное время проживает у сестры по адресу: <адрес>, однако он продолжает пользоваться домом и прилегающим к нему земельным участком.

Другие наследники на данный дом не претендуют, спор о праве отсутствует.

В договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ дом имеет адрес: <адрес>. Впоследствии была произведена перенумерация домов и дому присвоен номер №, а затем № Документы об этом не сохранились, но подтверждаются справкой администрации Новолесновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и техническим паспортом на дом.

В судебном заседании истец Куприн <данные изъяты>. и его представитель Дмитриева <данные изъяты> на иске настаивали по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Новолесновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Ответчики Ласточкина <данные изъяты> Куприна <данные изъяты>., действующая в интересах несовершеннолетнего Куприна <данные изъяты> в судебном заседании требования истца признали, представили письменные заявления, в которых указали, что иск признают в полном объеме, статьи 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, признание иска сделано ими осознанно и добровольно.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду письменных заявлениях, которые приобщены к делу.

Заслушав пояснения истца и его представителя, ответчиков, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделано ответчиками добровольно и осознанно.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Куприна <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время дому присвоен № №.

ДД.ММ.ГГГГ Куприна <данные изъяты> умерла.

После ее смерти наследственное дело не открывалось. Наследственное дело № после смерти Куприной <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Куприн <данные изъяты> является сыном Куприной <данные изъяты>

Наследниками Куприной <данные изъяты>. являются также ее дочь Ласточкина <данные изъяты>., которая за принятием наследства не обращалась.

На момент смерти Куприной <данные изъяты>. в спорном жилом доме проживали Куприн <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Куприн <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Истец Куприн <данные изъяты> пользуется жилым домом и прилегающим к нему земельным участком по настоящее время, что также сторонами по делу не оспаривалось.

Третьих лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Куприн <данные изъяты> является наследником первой очереди.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец Куприн <данные изъяты> принял наследство, но в установленном законом порядке наследство не оформил.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик Администрация Новолесновского сельского поселения не возражает против иска Куприна <данные изъяты> ответчики Ласточкина <данные изъяты>. и Куприна <данные изъяты> признали требования истца, правопритязаний иных третьих лиц на спорное имущество не установлено, суд приходит к выводу, что иск Куприна <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Ласточкиной <данные изъяты>, Куприной <данные изъяты>.

Иск Куприна <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Куприным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования имущества Куприной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.И.Маслова

Свернуть
Прочие