logo

Куприн Павел Борисович

Дело 2-319/2022 (2-2110/2021;) ~ М-1786/2021

В отношении Куприна П.Б. рассматривалось судебное дело № 2-319/2022 (2-2110/2021;) ~ М-1786/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Добрыдневой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприна П.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприным П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2022 (2-2110/2021;) ~ М-1786/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрыднева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
25.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Куприн Павел Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кякинен Полина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-319/2022

УИД № 59RS0025-01-2021-002651-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 25 февраля 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием истца Куприна П.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куприна П. Б. к Кякинен П. В. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится гражданское дело по иску Куприна П. Б. к Кякинен П. В. о взыскании долга по расписке.

Истец в предварительном заседании на уточнённом иске настаивал. полагал возможным передать дело по надлежащей подсудности.

Ответчик, извещенная по всем известным адресам надлежащим образом, участия не принимала.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При предъявлении иска истцом было указано на место проживания ответчика в <адрес>

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик снялась с регистрационного учета по данному адресу...

Показать ещё

... с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Кякинен П.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Оснований полагать, что ответчик проживает по адресу: в <адрес> у суда не имеется, все конверты с данного адреса вернулись за истечением срока хранения.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>., то для соблюдения прав ответчика, с учетом проживания его в г. Краснодар суд считает возможным направить гражданское дело по исковому заявлению Куприна П. Б. к Кякинен П. В. о взыскании долга по расписке для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара по месту проживания и регистрации ответчика, поскольку принято данное дело Краснокамским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Куприна П. Б. к Кякинен П. В. о взыскании долга по расписке передать по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара (350049 <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Добрыднева Т.С.

Свернуть
Прочие