Куприянов Аркадий Викторович
Дело 2-318/2011 ~ М-349/2011
В отношении Куприянова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-318/2011 ~ М-349/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куприянова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-57/2010
В отношении Куприянова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-57/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Головиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куприяновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Головина И.А., ознакомившись с административным материалом в отношении Куприянова Аркадия Викторовича о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Куприянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Определением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району ФИО1 административный материал в отношении Куприянова А.В. передан на рассмотрение Тихвинского городского суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ рассматривается судьями.
Однако судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо, когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску взвода ДПС ГИБДД ОВД по Тихвин...
Показать ещё...скому району ст. лейтенантом милиции ФИО2 В постановляющей части указанного определения одновременно с возбуждением дела разрешен вопрос о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно разъяснениям, данным Верховным судом РФ в постановлении Пленума от 24 марта 2005г. № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов, не усматривается фактов совершения указанных выше действий уполномоченными лицами.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фактически не проводилось, санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации либо приостановления деятельности, постольку, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения, в котором обвиняется Куприянов А.В., является <адрес>.
Согласно приложению к Закону Ленинградской области «О мировых судьях в Ленинградской области» от 6 июля 2001г., № 41-оз (с изменениями на 3 июня 2009г.) <адрес> входит в состав 66-го судебного участка Тихвинского муниципального района.
Руководствуясь ч.1 п. 5 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении Куприянова А.В. и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье 66-го судебного участка Тихвинского муниципального района.
Судья ____________
Свернуть