Купуржанова Наталья Николаевна
Дело 2-597/2020 ~ М-517/2020
В отношении Купуржановой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-597/2020 ~ М-517/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шуняевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Купуржановой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купуржановой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2020 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Бутыриной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/20120 по иску Купуржановой НН к Купуржанову ВБ о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Купуржанова Н.Н. обратилась в суд с иском к Купуржанову В.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование своих требований с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом её семьи, значится только зарегистрированным по указанному адресу. Между ними брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом её семьи. Какого-либо соглашения между бывшим членом семьи Купуржановым В.Б. и ею о сохранении за Купуржановым В.Б. права пользования квартирой не заключено. Однако до настоящего времени ответчик проживает с ней в квартире, выехать из нее отказывается, плату за жилое помещение не оплачивает.
В связи с чем, истец просила прекратить право пользования Купуржанова В.Б. на жилое помещение по адресу: <адрес>. Выселить Купуржанова В.Б. из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Купуржановой Н.Н. к Купуржанову В.Б. о выселении...
Показать ещё... из спорного жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от данных требований.
В судебное заседание истец Купуржанова Н.Н. не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования в остальной части иска поддерживает.
Ответчик Купуржанов В.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца Купуржановой Н.Н., выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Купуржановой Н.Н. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающее в принадлежащем ему жилом помещении имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ст. 31 ЖК РФ).
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут, быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Судом установлено, Купуржанова Н.Н. и Купуржанов В.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается выпиской из указанного решения.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Купуржанова Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно справке МУП «Содействие плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Купуржанова Н.Н., Купуржанов В.Б., Купуржанова А.В.
Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Купуржанов В.Б. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Карточка лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> открыта на имя Купуржановой Н.Н.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания другим лицам на основании договора.
В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик Купуржанов В.Б. в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, расходы по его содержанию не несет, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком относительно порядка пользования спорным жилым помещением не заключалось, брак между сторонами расторгнут, членами одной семьи они не являются. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.
Ответчик Купуржанов В.Б. имеет в спорном жилом помещении лишь регистрацию, однако факт регистрации гражданина в жилом помещении сам по себе не порождает права пользования жилым помещением и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.
Суд полагает, что регистрация ответчика Купуржанова В.Б. в жилом помещении по адресу: <адрес>, создает собственнику жилого помещения Купуржановой Н.Н. препятствия в реализации прав владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, ведет к увеличению его расходов по оплате за коммунальные и иные услуги за пользование спорным жилым помещением.
Анализируя изложенное, и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворение заявленных исковых требований Купуржановой Н.Н. в полной мере соответствует интересам собственника жилого помещения, которые по своему усмотрению вправе владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащим им имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Купуржановой НН к Купуржанову ВБ о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право пользования Купуржанова ВБ помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Н.А. Шуняева
Свернуть