Маргамова Лаура Турсунбаевна
Дело 2-2/2011 (2-435/2010;) ~ М-56/2010
В отношении Маргамовой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2/2011 (2-435/2010;) ~ М-56/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маргамовой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргамовой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргамовой Т.Х., Маргамовой Л.Т. к ООО ЖЭУ 69, Маргамовой Н.А., Мансуровой Э.И. о возложении обязанности по устранению протекания воды, возмещении материального и морального вреда,
установил:
Маргамова Т.Х., Маргамова Л.Т. обратились в суд с иском к ЖЭУ-69, Борисовой Н.А., Мансуровой Э.И. о компенсации морального и имущественного вреда, возложении обязанности по выполнению ремонтных работ по устранению протекания воды в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Маргамова Т.Х. и истица Маргамова Л.Т. от требований к Борисовой Н.А., Мансуровой Э.И. отказались, указывая, что на сеогдняшний день течь воды прекратилась.
В ходе рассмотрения иска стороны (истцы Маргамова Т.Х., Маргамова Л.Т., а также представитель ответчика ЖЭУ № директор Хуснутдинов И.И.) заявили ходатайство об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО ЖЭУ № 69 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в <адрес> ремонт поврежденного протечкой участка стены площадью 2 кв.м., который включает в себя штукатурку, выравнивание, шлифовку стены из материалов ответчика, соответствующих тем, из которых был произведен ранее ремонт в квартире.
2. Истцы от исковых требований к ООО ЖЭУ №, Борисовой Н.А., Макуровой Э.И. об установлении и устранении причины прот...
Показать ещё...екания воды в <адрес> по адресу: <адрес>, возмещения причиненного ущерба, включая моральный вред отказываются.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания за подписью сторон, которым суд разъяснил последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 и ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно и в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст.ст. 39, 89, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Маргамовой Т.Х., Маргамовой Л.Т. к ООО ЖЭУ 69, Борисовой Н.А., Мансуровой Э.И. о возложении обязанности по устранению протекания воды, возмещении материального и морального вреда, по которому:
1. ООО ЖЭУ № 69 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в <адрес> ремонт поврежденного протечкой участка стены площадью 2 кв.м., который включает в себя штукатурку, выравнивание, шлифовку стены из материалов ответчика, соответствующих тем, из которых был произведен ранее ремонт в квартире.
2. Истцы от исковых требований к ООО ЖЭУ № 69, Борисовой Н.А., Макуровой Э.И. об установлении и устранении причины протекания воды в <адрес> по адресу: <адрес>, возмещения причиненного ущерба, включая моральный вред отказываются.
Производство по гражданскому делу по иску Маргамовой Т.Х., Маргамовой Л.Т. к ООО ЖЭУ 69, Борисовой Н.А., Мансуровой Э.И. о возложении обязанности по устранению протекания воды, возмещении материального и морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.В. Попенова Определение вступило в законную силу18.02.2011 а
Свернуть