Кураева Ирина Альбертовна

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Миловановой У.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураевой И.А., Кураева М.В. действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Кураева К.М. к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кураев М.В., Кураева И.А. обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру по адресу: ... в перепланированном виде. Свои требования истцы обосновывали тем, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем они просят суд сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы Кураев М.В., Кураева И.А. не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В поступившем заявлении просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации города Липецка, представители третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевреме...

...нно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, исходя из смысла и содержания п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ... является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является Кураев М.В., который вместе с женой Кураевой И.А. и несовершеннолетним сыном Кураевым К.М. зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении, что подтверждается постановлением от Дата обезличена Номер обезличен пункт Номер обезличен, выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета нанимателя.

Из технического паспорта на вышеуказанное жилое помещение усматривается, что квартира ... перепланирована и переустроена, путем устройства перегородок в жилой комнате, образовав кладовую и коридор за счет площади жилой комнаты, разборкой перегородок двух шкафов в другой жилой комнате, увеличив ее площадь.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры не изменилась и составляет Номер обезличен кв.м, жилая площадь уменьшилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м.

Вышеуказанная перепланировка и переустройство является самовольной, что истцами в суде не было оспорено. При этом истцы, обращаясь в суд с иском, просили суд сохранить квартиру в таком состоянии, сославшись, что ничьи права и интересы, произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются, произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения. В подтверждение этих доводов ими были представлены в суд следующие доказательства:

оценка технического состояния квартиры Номер обезличен расположенной по адресу: ... - ООО «Проектстальконструкции» Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что несущие и ограждающие конструкции квартиры Номер обезличен лит «А4» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов;

экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена по оценке соответствия квартиры санитарным требованиям после перепланировки (переоборудования), выполненного ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», из которого следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... после перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»;

заключение для получения разрешения на узаконение «Отдела надзорной деятельности по г. Липецку УГПН» от Дата обезличена, из которого следует, что перепланировка в вышеуказанной квартире соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанному, суду не представлено. Как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разрешить Кураевой И.А., Кураеву М.В. и Кураеву К.М. сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии, путем устройства перегородок в жилой комнате, образовав кладовую и коридор за счет площади жилой комнаты, разборкой перегородок двух шкафов в другой жилой комнате, увеличив ее площадь.

Считать жилое помещение, расположенное по адресу: ...: общей площадью - Номер обезличен кв. м, жилой площадью - Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений - Номер обезличен кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.

Дело № 5-830/2021

УИД: 76RS0010-01-2021-002448-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

рассмотрев в городе Ростове Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Кураевой Ирины Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

11 августа 2021 года в 18 час. 00 мин. Кураева Ирина Альбертовна находилась в магазине-пекарне «Добрые булки» по адресу: Ярославская область, г.Ростов, ул. Пролетарская, д. 74а без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в нарушении периода режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 года на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 «100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, в нарушении пп «А» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8,7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 года №47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой короновирусной инфекции и ее распространения», пп. 3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвыча...

...йная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных, постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 года №401-п, Указа губернатора Ярославской области № 171 от 03.07.2020 года, Постановления главного санитарного врача Российской Федерации №31 от 16.10.2020 г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «Covid-19» в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Таким образом, Кураева И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кураева И.А., представитель ОМВД России по Ростовскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности Кураеву И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании пункта 1 Постановления Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области» на территории Ярославской области с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области, а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

В соответствии с п. 8.6 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 N 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (в ред. от 08.05.2020г.) гражданам рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.

Согласно п. 8.7 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 № 47 от 18.03.2020 г. «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в ред. от 08.05.2020 г.) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункт 8.6 настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Таким образом, Кураева И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Вина Кураевой И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением Кураевой И.А. (л.д. 3), в котором вину в совершении административного правонарушения она не признала, фотоснимком (л.д. 7).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кураевой И.А. в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств того обстоятельства, что Кураева И.А. не может носить маску по медицинским показаниям, суду не представлено.

К пояснениям Кураевой И.А. о несогласии с протоколом об административном правонарушении суд относится критически, факт совершения Кураевой И.А. административного правонарушения подтверждается приведенными выше доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Оценивая характер совершенного Кураевой И.А. административного правонарушения, имущественное положение данного лица, принимая во внимание, что Кураева И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекалась, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания за указанное административное правонарушение в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Кураеву Ирину Альбертовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гусев