Курагин Евгений Олегович
Дело 1-72/2023 (1-687/2022;)
В отношении Курагина Е.О. рассматривалось судебное дело № 1-72/2023 (1-687/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Масленниковой Э.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 20 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курагиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-72/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2023 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.
при секретаре Колобовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Северодвинска Курагина К.О.,
представителя потерпевшего ФИО8,
защитника – адвоката Дрокина И.И.,
подсудимой Юшиной Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЮШИНОЙ Эрики Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Латвия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним общим образованием, не состоящей в браке, детей не имеющей, не судимой,
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
установил:
Юшина Э.О. обвиняется в том, что 30 марта 2019 года, находясь в <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, из корыстных побуждений, через интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» с доступом к банковским счетам Потерпевший №1 оформила от имени последней без ее ведома и согласия кредитный договор ..... на сумму 30 000 рублей, на основании которого денежные средства в указанной сумме были зачислены банком на счет ФИО10 в ПАО Сбербанк ....., открытый в отделении по адресу: <адрес>.
После чего она (Юшина), в продолжение своего корыстного умысла, 28 апреля 2019 года, находясь в <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, через интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» с доступом к банковским счетам ФИО10 оформила от имени последней без ее ведома и согласия кред...
Показать ещё...итный договор ..... на сумму 41 074 рубля 60 копеек, на основании которого денежные средства в указанной сумме были зачислены банком на счет ФИО10 в ПАО Сбербанк ......
Далее она (Юшина), в продолжение своего корыстного умысла, 24 мая 2019 года, находясь в <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, через интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» с доступом к банковским счетам ФИО10 оформила от имени последней без ее ведома и согласия кредитный договор ..... на сумму 41 744 рубля 94 копейки, на основании которого денежные средства в указанной сумме были зачислены банком на счет ФИО10 в ПАО Сбербанк ...... Полученными денежными средствами Юшина распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО Сбербанк материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, 41 074 рубля 60 копеек, 41 744 рубля 94 копейки.
Таким образом, Юшина Э.А. обвиняется по ч. 1 ст. 159 УК РФ - в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Подсудимая и ее защитник ходатайствовали о прекращении в отношении Юшиной уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимой разъяснены.
Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, установленных ст. 78 УК РФ, согласно которой лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Датой окончания данного преступления, согласно тексту обвинения, является 24 мая 2019 года. Таким образом, срок давности, установленный ст. 78 УК РФ, за данное преступление, истёк.
Избранная Юшиной в ходе предварительного расследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.
Вещественное доказательство – информацию по банковскому счету ФИО10 на диске, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Поскольку Юшина находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника по назначению не отказывалась, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Дрокину И.И. за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного расследования в размере 23 100 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 23 760 рублей, а всего в размере 46 860 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ЮШИНОЙ Эрики Олеговны по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Избранную Юшиной Э.О. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: информацию по банковскому счету Потерпевший №1 на диске - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в сумме 46 860 (сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей взыскать с Юшиной Эрики Олеговны в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Н. Масленникова
СвернутьДело 5-167/2021
В отношении Курагина Е.О. рассматривалось судебное дело № 5-167/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Александровой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курагиным Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
66RS0051-01-2021-000569-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов, Свердловская область 10 марта 2021 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова И.В., адрес суда: Свердловская область, г.Серов, ул.Кирова, д.1, serovsky.svd@sudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-167/2021 предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Курагина Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Курагин Е.О., находился в месте массового пребывания людей – в магазине ТЦ «Тайга», расположенном по адресу: <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в соответствующей редакции), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Курагин Е.О., для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении извещен путем направления СМС – сообщения 02.03.2021г., на отправление которого выразил согласие, с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласен, что подтверждается подписью в протоколе.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав представленные должностным лицом материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
Согласно ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 утверждены Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, согласно п.1, которых граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.8 и п.9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (далее Указ) на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п.4 Указа жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установить, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
Факт совершения указанного выше административного правонарушения подтверждается имеющимися письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Курагин Е.О. подтвердил, что находился в магазине без маски
- рапортом сотрудника полиции Тушинской Н.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 при несении службы был выявлен факт нахождения Курагина Е.О. в помещении магазина ТЦ «Тайга» по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты (маски);
- объяснением Курагина Е.О., фотографией Курагина Е.О., сделанной в день совершения административного правонарушения 16.02.2021г., из которой видно, что он действительно находился в месте массового пребывания людей и не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску, респиратор);
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Курагин Е.О., находился в месте массового пребывания людей, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
При назначении административного наказания (ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные личности Курагина Е.О.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курагина Е.О. являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, однако суд принимает во внимание нахождение Курагина Е.О. в магазине без индивидуального средства защиты дыхательных путей, что будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни, здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в связи с чем судья, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курагина Евгения Олеговича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
Разъяснить Курагину Е.О., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.
Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам.
получатель платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Серовский» по Свердловской области); ИНН 6632002691, КПП 668001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/сч. 40102810645370000054, банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург. КБК 18811601201010601140, БИК 016577551, ОКТМО 65756000, УИН 18880466210409476140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья Е.В. Александрова
Свернуть