Куракова Виктория Вячеславна

Дело № 2-943/2020

61RS0017-01-2020-002013-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

26 августа 2020 года г. Красный Сулин

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк " в лице Ростовского РФ АО "Россельхозбанк" к Кураковой Виктории Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитным соглашениям

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к заемщику Кураковой В.В. о взыскании задолженности по трем кредитным соглашениям, по следующим основаниям:

- 07 февраля 2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и Кураковой В.В. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 310000 рублей 00 коп., со сроком возврата не позднее 07 февраля 2020 года, с процентной ставкой - 26,9% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на 19 марта 2020 года задолженность Кураковой В.В. перед банком по Соглашению № от 07 февраля 2018 года составила 36965 рублей 56 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 30838 рублей 06 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1444 рубля 80 коп.; проценты за пользование кредитом - 4361 рубль 92 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 320 рублей 78 коп. Заемщику было н...

...аправлено требование о возврате задолженности и расторжении договора по Соглашению № от 07 февраля 2018 года. Однако в установленный срок ответ не поступил, обязательства по соглашению не исполнены до настоящего времени.

- 17 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Кураковой В.В. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 427000 рублей 00 коп., со сроком возврата не позднее 17 декабря 2023 года, с процентной ставкой - 18,7% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на 19 марта 2020 года задолженность Кураковой В.В. перед банком по Соглашению № от 17 декабря 2018 года составила 440548 рублей 51 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 394024 рубля 04 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1741 рубль 42 коп.; проценты за пользование кредитом - 42668 рублей 84 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2114 рублей 21 коп. Заемщику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении договора по Соглашению № от 17 декабря 2018 года. Однако в установленный срок ответ не поступил, обязательства по соглашению не исполнены до настоящего времени.

- 06 февраля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Кураковой В.В. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 235000 рублей 00 коп., со сроком возврата не позднее 06 февраля 2023 года, с процентной ставкой - 16,5% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на 19 марта 2020 года задолженность Кураковой В.В. перед банком по Соглашению № от 06 февраля 2018 года составила 198463 рубля 02 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 180971 рубль 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 746 рублей 65 коп.; проценты за пользование кредитом - 16033 рубля 47 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 711 рублей 02 коп. Заемщику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении договора по Соглашению № от 06 февраля 2018 года. Однако в установленный срок ответ не поступил, обязательства по соглашению не исполнены до настоящего времени.

Просит суд расторгнуть Соглашение № от 07 февраля 2018 года. Взыскать с Кураковой В.В. в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 07 февраля 2018 года по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 36965 рублей 56 коп., по соглашению № от 17 декабря 2018 года по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 440548 рублей 51 коп., по соглашению № от 06 февраля 2018 года по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 198463 рубля 02 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 9959 рублей 77 коп. и 6000 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куракова В.В. в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения вернулись в суд с пометкой почтового отделения «истек срок хранения». При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лица, участвующего в деле, при этом ответчик не обеспечил получение судебного извещения, в почтовом отделении связи. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, о нахождении дела в суде ответчик Куракова В.В. была извещена, о чем свидетельствует уведомление о вручении копии определения о досудебной подготовке (л.д. 165), возражений относительно исковых требований и контр расчет в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Красносулинского районного суда Ростовской области.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 07 февраля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Кураковой В.В. было заключено соглашение №, о предоставлении кредита, или лимита кредитования - в размере 310000 рублей 00 коп., со сроком возврата не позднее 07 февраля 2020 года, с процентной ставкой - 26,9% годовых, полная стоимость кредита 26,496 % годовых. С условиями выдачи кредита и графиком погашения основного долга и процентов заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подпись (л.д.74-90).

Данный кредит в сумме 51261,76 рублей был получен Кураковой В.В., что подтверждается копиями банковских ордеров (л.д. 26-73).

Однако ответчик нарушила сроки возврата кредита по условиям договора. Это подтверждается расчетом задолженности на 19 марта 2020 года (л.д.12-14), требованиями банка (л.д.15-25).

В результате, по состоянию на 19 марта 2020 года, задолженность Кураковой В.В. перед банком по Соглашению № от 07 февраля 2018 года составила 36965 рублей 56 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 30838 рублей 06 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1444 рубля 80 коп.; проценты за пользование кредитом - 4361 рубль 92 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 320 рублей 78 коп.

Кроме того, 17 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Кураковой В.В. было заключено соглашение №, о предоставлении кредита в размере 427000 рублей 00 коп., со сроком возврата не позднее 17 декабря 2023 года, с процентной ставкой - 18,7% годовых, полная стоимость кредита - 18,718 % годовых. С условиями выдачи кредита и графиком погашения основного долга и процентов заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подпись (л.д.108-123).

Данный кредит в сумме 427000 рублей был получен Кураковой В.В., что подтверждается копией банковского ордера № от 17 декабря 2018 года (л.д. 107).

Однако ответчик нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Это подтверждается расчетом задолженности на 19 марта 2020 года (л.д.94-95), требованиями банка (л.д.96-106).

В результате, по состоянию на 19 марта 2020 года, задолженность Кураковой В.В. перед банком по Соглашению № от 17 декабря 2018 года составила 440548 рублей 51 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 394024 рубля 04 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1741 рубль 42 коп.; проценты за пользование кредитом - 42668 рублей 84 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2114 рублей 21 коп.

Кроме того, 06 февраля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Кураковой В.В. было заключено соглашение №, о предоставлении кредита в размере 235000 рублей 00 коп., со сроком возврата не позднее 06 февраля 2023 года, с процентной ставкой - 16,5% годовых, полная стоимость кредита - 16,517 % годовых. С условиями выдачи кредита и графиком погашения основного долга и процентов заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подпись (л.д.146-148, 152-156).

Данный кредит в сумме 235000 рублей был получен Кураковой В.В., что подтверждается копией банковского ордера № от 06 февраля 2018 года (л.д. 139).

Однако ответчик нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Это подтверждается расчетом задолженности на 19 марта 2020 года (л.д.149-150), требованиями банка (л.д.140-145,157).

В результате, по состоянию на 19 марта 2020 года, задолженность Кураковой В.В. перед банком по Соглашению № от 06 февраля 2018 года составила 198463 рубля 02 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 180971 рубль 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 746 рублей 65 коп.; проценты за пользование кредитом - 16033 рубля 47 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 711 рублей 02 коп.

Расчет задолженности по трем кредитным договорам, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, является арифметически правильным.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, контр расчет суду не предоставлялся.

Ответчик не представила суду доказательства уплаты задолженности по указанным соглашениям.

Поскольку в добровольном порядке ответчик долг по указанным кредитным договорам не возвратила, проценты не уплатила, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с заемщика задолженности по Соглашению № от 07 февраля 2018 года, Соглашению № от 17 декабря 2018 года и Соглашению № от 06 февраля 2018 года.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Соглашению № от 07 февраля 2018 года, а также предложено заемщику расторгнуть Кредитный договор с 19 марта 2020 года (л.д.15-25), в связи с чем суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден и требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15959 рублей 77 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16 июля 2020 года и № от 16 июля 2020 года (л.д.10,11), то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Взыскать с Кураковой Виктории Вячеславовны в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность:

- по Соглашению № от 07 февраля 2018 года по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 36965 рублей 56 коп., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу - 30838 рублей 06 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1444 рубля 80 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 4361 рубль 92 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 320 рублей 78 коп.;

- по Соглашению № от 17 декабря 2018 года по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 440548 рублей 51 коп., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу - 394024 рубля 04 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1741 рубль 42 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 42668 рублей 84 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2114 рублей 21 коп.;

- по Соглашению № от 06 февраля 2018 года по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 198463 рубля 02 коп., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу - 180971 рубль 88 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 746 рублей 65 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 16033 рубля 47 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 711 рублей 02 коп.

Расторгнуть с 19 марта 2020 года Соглашение № заключенное 07 февраля 2018 года между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и Кураковой Викторией Вячеславовной.

Взыскать с Кураковой Виктории Вячеславны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15959 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2020 года.