Курбанчиев Даниял Хадисович

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика – адвоката ФИО6, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», о взыскании с бывшего курсанта (военнослужащего) вышеуказанного института ФИО2 единовременного пособия при заключении контракта,

установил:

Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – военный Институт) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего курсанта (военнослужащего) военного Института ФИО2 ранее выплаченное единовременное пособие при заключении контракта в размере 5129 рублей 84 копеек.

Начальник военного института надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, место пребывания ответчика неизвестно, в связи с чем суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил ФИО7 адвоката в качестве представителя. Поскольку не имеется препятствий для рассмотрения данного дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, то суд приступает к рассмотрению ...

...без участия ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Магомедов не признал исковые требования в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс Санкт-Петербургского Военного института внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном Институте и пять лет военной службы после его окончания во внутренних войсках МВД России.

В июне 2011 г. ответчику выплачено единовременное пособие при заключении контракта в размере 6382 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ начальник военного Института отчислил ФИО7 из военного института в соответствии с подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением ответчиком условий контракта, в части невыполнения требований успеваемости, а также уволил его с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, а со ДД.ММ.ГГГГ исключил из списков личного состава военного Института.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой расчетом от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из приказов начальника Санкт-Петербургского Военного института внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, копией контракта от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО7, копией расчетно-платежной ведомости № за июнь 2011 г. и копией реестра № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск начальника Института подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», регулирующей вопросы заключения контракта о прохождении военной службы, указано, что в контракте о прохождении военной службы закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

Согласно же действующему законодательству контракт о прохождении военной службы заключается гражданином (военнослужащим) с федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба письменно по типовой форме, в которой закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу на указанный в контракте срок, в течение которого военнослужащий обязуется проходить ее, а также подтверждаются условия контрактной службы, которые включают в себя обязанность военнослужащего добросовестно исполнять свои обязанности.

Согласно подп. «в» п. 2 ст. 51 "д" Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Статьей 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действие которого распространяется на правоотношения, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что слушателям, не имеющим офицерских званий, курсантам, сержантам и старшинам военных образовательных учреждений профессионального образования (из числа граждан, не проходивших военную службу, а также поступивших на обучение в период прохождения военной службы по призыву или из запаса) выплачивается единовременное пособие при заключении контракта в размере двух окладов денежного содержания. При досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в случаях, предусмотренных подпунктами "д" и "е" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», единовременное пособие, выплаченное им в соответствии с настоящим Постановлением и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление начальника Института подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ФИО7 государственную пошлину в размере 400 рублей в пользу военного Института.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», о взыскании с бывшего курсанта (военнослужащего) вышеуказанного института ФИО2 единовременного пособия при заключении контракта в размере 5129 рублей 84 копеек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» 5129 (пять тысяч сто двадцать девять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО3 пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» 400 (четыреста) рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его.

Председательствующий