Курбангалиев Ривал Масгарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-4489/2021

23 декабря 2021 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Рахматулина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбангалиева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного г. Астрахань, ул. <адрес> 2, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

22.12.2021 года в 16-12 часов Курбангалиев Р.М., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Астрахань ул. Победы, д. 53, совершил мелкое хищение товара - 2 бутылки водки «Русская валюта», объем 0,25 литра по цене 87,50 руб., 1 бутылку водки «Славянская ржаная», объемом 0,25 л, по цене 87,50 руб., причинив ООО «АГРОТОРГ» ущерб в размере 262,50 руб.

В судебном заседании Курбангалиев Р.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Курбангалиева Р.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об администр...

...ативном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что 22.12.2021 года в 16-12 часов Курбангалиев Р.М., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Астрахань ул. Победы, д. 53, совершил мелкое хищение товара - 2 бутылки водки «Русская валюта», объем 0,25 литра по цене 87,50 руб., 1 бутылку водки «Славянская ржаная», объемом 0,25 л, по цене 87,50 руб., причинив ООО «АГРОТОРГ» ущерб в размере 262,50 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, исходя из чего в действиях Курбангалиева Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного ареста сроком 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Курбангалиева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 22.12.2021 года с 20 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: Е.А. Рахматулина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 19 июня 2013 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,

при секретаре Куангалиевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбаегалиева Р.М. к Магжановой Ф.М. о признании наследника отказавшимся от наследства,

установил:

Курбангалиев Р.М. обратился в суд с иском к Магжановой Ф.М. о признании наследника отказавшимся от наследства, указав, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После их смерти открылось наследство: земельный участок площадью 0,12 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Умершие родители никому из детей не оставили завещания, наследник не подназначен. Курбангалиев Р.М. желает отказаться от наследства в пользу сестры ФИО4, однако пропустил установленный законом срок.

Истец Курбангалиев Р.М., а также его представитель по доверенности Бахмутова Г.Г. в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержали полностью.

Ответчица Магжанова Ф.М., в суде исковые требования, заявленные Курбангалиевым Р.М. признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процесс...

...уального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Курбангалиева Р.М. к Магжановой Ф.М. о признании наследника отказавшимся от наследства, удовлетворить полностью.

Признать Курбангалиева Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, как наследника, отказавшегося от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев