Курбанов Анвар Гойибназарович

Дело № 5-______/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А. ([Адрес]), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Курбанова А.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], гражданина [Адрес], зарегистрированного по адресу: [Адрес], проживающего по адресу [Адрес], не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей,

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ]. в 22 часа 20 минут по адресу: [Адрес] гражданин Курбанов А.Г. выражался нецензурной бранью в общественном месте нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное действие, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП [Номер] по адресу: [Адрес], в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Курбанов А.Г. пояснил, что протокол понятен. Почему так получилось пояснить не может, потом все документы предъявил в отделе полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупност...

...и, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ: 1. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами вины Курбанова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ являются

- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что Курбанов А.Г. [ДД.ММ.ГГГГ]. в 22 часа 20 минут по адресу: [Адрес] нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное действие, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП [Номер] по адресу: [Адрес], чем нарушил общественный порядок;

- рапорт сотрудников полиции, из которых следует, что Курбанов А.Г. [ДД.ММ.ГГГГ]. у [Адрес] выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок в общественном месте, при этом проявил неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное действие, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП [Номер];

- протокол досмотра и изъятия документов, вещей от [ДД.ММ.ГГГГ].;

- письменные объяснения;

- протокол об административном задержании;

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 28.03.2019г. в 22 часа 20 минут по адресу: [Адрес] гражданин Курбанов А.Г. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное действие, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП [Номер] по адресу: [Адрес].

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Курбанова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и является объектом посягательства на общественный порядок.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностью, суд учитывает состояние здоровья Курбанова А.Г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, как и оснований для назначения более мягкого вида наказания, у судьи не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании Курбанов А.Г. задержан в 16 часов 40 минут [ДД.ММ.ГГГГ]. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбанова А.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Наказание исчислять с момента административного задержания с 16 часов 40 минут [ДД.ММ.ГГГГ].

Постановление в части назначения наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в части назначения наказания в виде административного ареста в силу ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Исламова А.А.