Курбанов Аслам Зиёдиллоевич
Дело 5-94/2016
В отношении Курбанова А.З. рассматривалось судебное дело № 5-94/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 марта 2016 года
Судья Боровского районного суда <адрес> Смолякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, в участии защитника и переводчика не нуждающегося, проживающего в <адрес> ком. 216,
установил:
Курбанов А.З., являясь гражданином <адрес>, в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 ч. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25. 07.2002 г., уклонился от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был задержан на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курбанов А.З. вину в совершении вышеуказанных действий в судебном заседании признал, указав, что он не выехал из РФ в установленный законом срок из-за отсутствия денежных средств. В РФ он проживает со своей женой ФИО4, которая находится на территории РФ на законных основаниях, оплачивает патент. Просит не применять к нему наказание в виде выдворения, поскольку, он будет лишен возможности проживать с семьей – женой и детьми. Обязуется впредь не нарушать законы РФ и выехать в ближайшее время из РФ.
Заслушав Курбанова А.З., исследовав представленные материалы, судья находит его вину в совершении указанного административного правонарушения доказанной, которая, кроме признания своей вины, подтверждается протоколом об админис...
Показать ещё...тративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Курбанова А.З., паспортом гражданина <адрес> на его имя, сведениями АС ЦБДУИГ, миграционной картой на имя Курбанова А.З.
Таким образом, Курбанов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания
При решении вопроса о наказании Курбанова А.З., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
Вместе с тем, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения
Из материалов дела – паспортов на имя Курбанова А.З. и ФИО4, которая находится на территории РФ на законных основаниях, оплачивает патент, следует, что между ними брак официально зарегистрирован.
С учетом приведенных выше сведений о личности Курбанова А.З. и обстоятельств настоящего дела судья приходит к выводу, что назначение Курбанову А.З. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять.
На основании ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Курбанова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход государства.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Калужской области (ОВД Боровского района)
ИНН/КПП 4003005649/400301001
КОД ОКТМО 29606105 Номер счета получателя 40101810500000010001
Наименование банка : Отделение Калуга БИК 042908001 Наименование платежа : административный штраф Код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 с. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.
Судья :
Свернуть