logo

Курбанов Гусен Бахмудович

Дело 11а-7/2017

В отношении Курбанова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 11а-7/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 22 сентября 2017 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Расурулаевым Р.С.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбанова Г.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11а-7/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ногайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Расурулаев Расурула Сулейманович
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
24.10.2017
Участники
МИФНС России №5 по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Курбанов Гусен Бахмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Судебные акты

Дело №а-2-7/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года гор. Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Орловской области о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г.Южно-Сухокумск Республики Дагестан Саитовой А.С. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Курабанова Гусена Бахмудовича земельного налога и пении в размере 2133 (две тысяча сто тридцать три) рубля 75 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Орловской области обратилась мировому судье судебного участка №37 г.Южно-Сухокумск Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу в отношении Курбанова Гусена Бахмудовича.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №37 г.Южно-Сухокумск Саитовой А.С. от 03 августа 2017 года указанное заявление возвращено налоговому органу.

В МИФНС России №5 по Орловской области определение мирового судьи поступило 29 августа 2017 года, о чем свидетельствует отметка, о принятии корреспонденции. В судебном заседании представитель налогового органа не присутствовал, в связи с этим МИФНС России №5 по Орловской области не было возможности своевременно обратиться в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на указанное Определение.

22 сентября 2017 года от мирового судьи с/у № 37 г.Южно-Сухокумск в Ногайский районный суд Республики Дагестан поступило заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Орловской области о восста...

Показать ещё

...новлении пропущенного срока с материалами дела в отношении Курбанова Г.Б., для рассмотрения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, судом первой инстанции вопрос о восстановлении истцу процессуального срока на подачу частной жалобы разрешен не был, при этом частная жалоба в нарушение требований КАС РФ была направлена в суд апелляционной инстанции.

Необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока в соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ, а затем выполняет требования частей 1, 3, 4 статьи 302 КАС РФ и направляет дело вместе с частной жалобой для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Поскольку данные требования судом первой инстанции выполнены не были, частная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 302 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения Ногайского районного суда Республики Дагестан частную жалобу административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Орловской области на определение и.о. мирового судьи с/у № 37 г.Южно-Сухокумск Республики Дагестан Саитовой А.С. от 03 августа 2017 года.

Направить дело мировому судье с/у № 37 г.Южно-Сухокумск Республики Дагестан для рассмотрения по существу заявление МИФНС России №5 по Орловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение и.о. мирового судьи с/у № 37 г.Южно-Сухокумск Республики Дагестан Саитовой А.С. от 03 августа 2017 года об отказе вынесении судебного приказа о взыскании с Курбанова Гусена Бахмудовича задолженности по земельному налогу.

Судья Ногайского

районного суда РД Р.С. Расурулаев

Свернуть
Прочие