Курбанов Хамрожон Хамидович
Дело 5-482/2024
В отношении Курбанова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 5-482/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пронякиным Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-482/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орехово-Зуево Московской области 22 апреля 2024 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Курбанова Х.Х.,
MERGEFIELD Отчество в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении Курбанова Хамрожона Хамидович ( MERGEFIELD M_188_ч_2 KURBANOV KHAMROJON KHAMIDOVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, официально не работающего, проживающего: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курбанов Х.Х., являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD Время_проверки 06 часов 20 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками УУП ОП <адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., по вышеуказанному адресу, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Курбанов Х.Х., который прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ, по окончании разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул, чем нарушил положения ст. 5 Федерального зак...
Показать ещё...она от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании Курбанов Х.Х. подтвердил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.
Вина Курбанова Х.Х. подтверждается собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом Ст.УУП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Карпухина М.С., рапортом ст. дознавателя ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. Калгиной Н.О., дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснением Курбанов Х.Х., в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ России, копией национального паспорта Курбанов Х.Х., которые судом признаются допустимыми и достаточными.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что на момент совершения правонарушения Курбанов Х.Х. по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, не выехал за пределы Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Таким образом, действия Курбанова Х.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Курбанову Х.Х. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Курбанова Х.Х. судом не установлено.
При назначении наказания Курбанову Х.Х. суд учитывает данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
С учетом данных о личности Курбанова К.Х., из которых следует, что у него имеются близкие родственники- граждане РФ, а именно брат Курбанов Ш.Х., суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.3.1 ст.18.8 КОАП РФ с применением положений ч.3.8 ч.4.1 КОАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курбанова Хамрожона Хамидович ( MERGEFIELD M_188_ч_2 KURBANOV KHAMROJON KHAMIDOVICH) 13.09.1978 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф перечислить:
получатель: УФК по Московской области (ОП № 1 по г. Орехово-Зуево Московской обл.),
КПП 503401001,
ИНН налогового органа: 5034083131,
номер счета получателя платежа: 03100643000000014800,
наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва,
БИК 004525987,
ОКТМО 46757000,
Кор.счет 40102810845370000004
КБК 18811601181019000140,
УИН 18880450245005508913.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Пронякин
СвернутьДело 1-371/2024
В отношении Курбанова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 1-371/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Труновой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-371/2024
След.№
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево
Московской области 3 июня 2024 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Труновой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского прокурора Терентьева И.Е.,
защитника – адвоката Сухановой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Турушиной Е.Ю.,
подсудимого Курбанова Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Курбанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес>, <данные изъяты> не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курбанов Х.Х. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Курбанов Х.Х. постановлением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так, Курбанов Х.Х., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии опьянения, находился на улице 1905 года <адрес>, где сел за руль автомобиля марки «CHEVROLET KLAN», государственный регистрационный знак Р 493 МА 790 и привел его двигатель в рабочее состояние. Курбанов Х.Х., осознавая, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя вышеуказанным транспортным средством, в вышеуказанные дату и время, умышленно начал движение по городу Орехово-<адрес>. После чего Курбанов Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь по адресу:...
Показать ещё... <адрес> у <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УВМД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5, у которого имелись достаточные основания полагать, что Курбанов Х.Х., находится в состоянии опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения «Юпитер» заводской номер прибора №, у ФИО2 не было установлено алкогольное опьянение, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. Однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Курбанов Х.Х. отказался, что было зафиксировано протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Курбанов Х.Х. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Курбанов Х.Х. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании.
Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.
Суд пришел к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Курбанову Х.Х. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Курбанова Х.Х. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Курбанов Х.Х. не судим, <данные изъяты>, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.
Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признание вины в суде, признательные показания в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
С учетом изложенного, обстоятельств, совершенного Курбановым Х.Х. преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о его личности, суд считает возможным назначить Курбанову Х.Х. минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 У РФ, в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст.46 УК РФ устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Курбановым Х.Х. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности в виде управления транспортными средствами. Оснований для неприменения дополнительного наказания, которое является обязательным, суд не находит.
Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется
Мера процессуального принуждения в отношении Курбанова Х.Х. в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Оснований для конфискации автомобиля не имеется, поскольку подсудимый Курбанов Х.Х. собственником транспортного средства не является.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Сухановой Н.В., действующей по назначению суда, в размере 3292 рублей (1646 рублей х 2 дня, поскольку совершено одно преступление, объем материалов дела составляет менее трех томов) за два дня участия в уголовном деле, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курбанова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно требованию части 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении Курбанова Х.Х. обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Трунова О.В.
СвернутьДело 5-1077/2024
В отношении Курбанова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1077/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№ 5-1077/2024
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
Орехово-Зуевский г.о. Московской области 11 сентября 2024 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курбанова Х.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Курбанова Хамрожона Хамидовича (KURBANOV KHAMROJON KHAMIDOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ №,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГг. в 9 часов 30 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Курбанов Х.Х., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания окончен ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Постановление исполнено, административный штраф оплачен. С ДД.ММ.ГГГГ он пребывает на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в нарушение ст. 5 Федерального Зако...
Показать ещё...на от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Курбанов Х.Х. вину не признал и показал, что на территории РФ проживает его брат, который является гражданином РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он осужден Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Штраф им еще не оплачен, в связи с чем он не может выехать с территории РФ.
Вина Курбанова Х.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майора полиции ФИО3, письменными объяснениями Курбанова Х.Х., копией паспорта Курбанова Х.Х. и данными АС ЦБДУИГ.
Перечисленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Не доверять им у суда нет оснований.
В соответствии с п.п 1.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Анализом представленных доказательств судья установила, что Курбанов Х.Х., как иностранный гражданин, прибыв на территорию России 11.04.2023, по истечении разрешенного срока пребывания - 9 июля 2023 года, при отсутствии трудового договора, а также документов, дающих право на проживание в РФ, вида на жительство, ходатайства работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста не поступало, территорию Российской Федерации не покинул, то есть уклонился от выезда, что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина, совершенное на территории Московской области Российской Федерации. Его действия судья квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области миграционного учета.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания Курбанову Х.Х. суд учитывает данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
С учетом данных о личности Курбанова Х.Х., из которых следует, что у него имеются близкий родственник – брат – Курбанов Ш.Х., который является гражданином РФ, а также постоянно проживает на территории РФ, а также то, что Курбанов Х.Х. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, штраф на данный момент не оплачен, суд считает необходимым назначить ему наказание, применив положения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Курбанова Хамрожона Хамидовича (KURBANOV KHAMROJON KHAMIDOVICH), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 40 000 /сорока тысяч/ рублей.
Штраф перечислить в Управление федерального казначейства по МО (ОП № 1 по г. Орехово-Зуево) ИНН 5034083131 КПП 503401001 Код ОКТМО 46 757 000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//уфк ПО Московской области, г. Москва, БИК 004525987 Код бюджетной классификации: 18811601181019000140; УИН 18880350245002822158.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.Е. Андреева
СвернутьДело 4/11-4/2025
В отношении Курбанова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 4/11-4/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 января 2025 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Труновой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал