Курбанов Сабир Махрабович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Курбанова Сабира Магарамовича задолженности за потреблённый природный газ в сумме 102964 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5259 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском о взыскании с Курбанова С.М. задолженности по оплате за потреблённый природный газ в сумме 102964 руб., по состоянию на 01.12.2012 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5259 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель - истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности от 01.01.2013 г., частично поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком заключен договор газоснабжения. Истец поставил ответчику природный газ, а ответчик своё договорное обязательство по оплате за поставленный газ не исполнил. Ответчику была направлена претензия - досудебное предупреждение о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Согласно заключения от 27.05.2013 г. о проведении перерасчёта, уточнённая задолженность ответчика за потреблённый газ, с учётом произведённой ответчиком опл...

...аты, составляет 18964 руб. и ответчик согласен с этим размером задолженности.

Поэтому, просит взыскать с ответчика эту задолженность в сумме 18964 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Курбанов С.М. в судебном заседании согласился с размером уточнённой задолженности за потреблённый им газ в сумме 18964 руб., указанной в Заключении от 27.05.2013 г. о проведении перерасчёта, задолженности за потреблённый газ.

Выслушав объяснения представителя истца –Гайдарова А.К., ответчика Курбанова С.М. и исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ

№ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно показаний газового счётчика.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 14.08.2012 г. в доме ответчика имеется исправный опломбированный газовый счётчик марки СГБ-4.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из заключения от 27.05.2013 г. о проведении перерасчёта, представленного суду представителем истца, уточнённая задолженность ответчика за потреблённый газ за период до 01.12.2012 г., с учётом произведённой ответчиком оплаты, составляет 18964 руб.

Представитель истца Гайдаров А.К. в судебном заседании уточнил и уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 18964 руб., а ответчик признал эту сумму подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а ответчик признать иск полностью или частично и суд должен принять уменьшение истцом размера исковых требований или отказа от требований, а также признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, уточнение и уменьшение размера исковых требований и, признание ответчиком иска частично, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ за период до 01.12.2012 г. в сумме 18964 (Восемнадцать тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку, размер суммы иска, подлежащей удовлетворению, составляет 18964 руб., что равно 18, 42 % от предъявленной суммы иска, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме (сумме 5259 руб. 28 коп. х 18, 42 % )= 969 ( Девятьсот шестьдесят девять ) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично и взыскать с ответчика Курбанова Сабира Магарамовича задолженность за потреблённый природный газ в сумме 18964 (Восемнадцать тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 969 (Девятьсот шестьдесят девять) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 31.05.2013 г.