Курбанов Шамхал Султанович

к делу № 2-2067/2024

23RS0008-01-2024-003046-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 01 августа 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Курбанову Шамхалу Султановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к Курбанову Ш.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ Курбановым Ш.С. и АО "Тинькофф Банк" заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Ответчик, воспользовавшись предоставленным Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 12.04.2028 по 15.09.2018. Заключительный счет был направлен ответчику 15.09.2018, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования.

30.12.2019 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 208 722,94 руб.

Просит взыскать с Курбанова Ш.С. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.04.2028 по 15.09.2018 включительно...

... в размере 208 722,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, при этом просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.3).

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, применить сроки исковой давности к заявленным требованиям в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 12.08.2015 между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком Курбановым Ш.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана карта с лимитом задолженности в размере 140 000,00 руб.

Данный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная должником; тарифный план, общие условия выпуска обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".

В соответствии с п. 4.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк клиент обязался оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих Условий.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок установлена: в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; 29, 9% годовых; годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты 590 руб.; дополнительной кредитной карты 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2, 9% плюс 290 руб.; комиссия за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка -2, 9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги "sms-банк" 59 руб.; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз 590 руб.; второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49, 9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты в размере 0, 89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

Факт пользования ответчиком кредитными средствами сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Как установлено п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации.

В силу п. 4.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

Судом установлено, что АО "Тинькофф Банк" свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору кредитную карту с установленным лимитов, однако ответчик свои обязательства надлежащим не исполнял, что подтверждается отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Как следует из п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк срок возврата кредита и процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после даты его формирования.

15.09.2018 АО "Тинькофф Банк" в адрес Курбанова Ш.С. был выставлен заключительный счет с указанием суммы задолженности в размере 211 098,26 руб. и требованием ее оплаты в течение 30-ти календарных дней с момента получения требования. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду представлено не было.

Пунктом 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк установлено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

30.12.2019 АО "Тинькофф Банк" уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 30.12.2019 г. и Актом приема-передачи прав требований от 30.12.201 9 г.

к Договору уступки прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований от 30.12.2019 к ООО "Феникс" от АО "Тинькофф Банк" перешли права (требования) по кредитному договору № в отношении Курбанова Ш.С. в сумме 208 722,94 руб.

Банком в адрес Курбанова Ш.С. было направлено уведомление об уступке ООО "Феникс" права требования по кредитному договору №.

11.07.2023 ООО "Феникс" обратилось к мировому судье судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.07.2023 мировым судьей судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Курбанова Ш.С. в пользу ООО "Феникс" задолженности по договору № в размере 208 722,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 643,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от 19.07.2023 судебный приказ от 11.07.2023 отменен.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика перед ООО «ПКО «Феникс» по договору № составляет 208 722,94 руб., что подтверждается и справкой о размере задолженности от 03.06.2024.

Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 постановления Пленума ВС РФ N 43).

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что 12.08.2015 между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком Курбановым Ш.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана карта с лимитом задолженности в размере 140 000,00 руб.

По условиям данного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж.

Как следует из выписки по договору, ответчик произвел последний платеж 26.02.2019, после этой даты, ответчиком счет не пополнялся. Следовательно, АО "Тинькофф Банк" должен был узнать о нарушении своих прав по возврату кредитной задолженности по мере не поступления очередного платежа в следующем месяце.

15.09.2018 АО "Тинькофф Банк" в адрес Курбанова Ш.С. был выставлен заключительный счет с указанием суммы задолженности в размере 211 098,26 руб. и требованием ее оплаты в течение 30-ти календарных дней с момента получения требования. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 15.10.2018 года и истекает 15.10.2021.

30.12.2019 АО "Тинькофф Банк" уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 30.12.2019 г. и Актом приема-передачи прав требований от 30.12.201 9 г. к Договору уступки прав (требований).

11.07.2023 ООО "Феникс" обратилось к мировому судье судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.07.2023 мировым судьей судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Курбанова Ш.С. в пользу ООО "Феникс" задолженности по договору № в размере 208 722,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 643,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от 19.07.2023 судебный приказ от 11.07.2023 отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 03.07.2024.

Следовательно, истец обратился с пропуском срока исковой давности не только в суд, но и к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, в виду не соответствия фактическим обстоятельствам дела применительно к срокам исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, основании для взыскания судебных расходов, связанных с уплатой истцом госпошлины, не имеется в виду отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Курбанова Шамхала Султановича суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.04.2018 по 15.09.2018 в размере 208 722 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 287 руб. 23 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев

Дело № 2а-736/2025

УИД: 23RS0008-01-2025-000633-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 03 апреля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дебуновой Ю.В.

при секретаре Мокряковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к Курбанову Шахмалу Султановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УС Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 43 165 рублей 08 копеек, в том числе: 1 837рублей - транспортный налог за 2021 год, 1 837 рублей - транспортный налог за 2022 год, 4 467 рублей - налог на имущество за 2021 год, 4 914 рублей - налог на имущество за 2022 год, 497 рублей 76 копеек - земельный налог за 2021 год, 558 рублей - земельный налог за 2022 год, 2 267 рублей 87 копеек - страховые взносы на ОПС за 2021 год, 293 рублей 98 копеек - страховые взносы на ОМС за 2021 год, 26 492 рублей 47 копеек - суммы пеней.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 9241 от 10.04.2024 сальдо ЕНС Курбанова Ш.С. было отрицательным, задолженность, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, составляла 43 165,08 руб., в том числе 16 672,61 руб. - налог, 26 492,47 руб. - пени. Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 126 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление от 10.04.2024 № 9241 о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 43 165,08 руб., в том числе: 1 837рублей - транспортный налог за 2021 год, 1 837 рублей - транспортный налог за 2022 год, 4 467 рублей - налог на имущество за 2021 год, 4 914 рублей - налог на имущество за 2022 год, 497...

... рублей 76 копеек - <иные данные> 558 рублей - земельный налог за 2022 год, 2 267 рублей 87 копеек - страховые взносы на ОПС за 2021 год, 293 рублей 98 копеек - страховые взносы на ОМС за 2021 год, 26 492 рублей 47 копеек - суммы пеней. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены 13.06.2024, вынесен судебный приказ № 2а-3409/2024. Определением от 04.10.2024 по делу № 2а-3409/2024 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик Курбанов Ш.С. в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени рассмотрения дела было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, однако возвращено с отметкой «за истечением срока хранения» (ШПИ 80407806333077).

В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из предоставленных административным истцом в материалы дела доказательств следует, что согласно сведениям представленными отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Туапсе (г. Белореченска, г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств:

<иные данные>

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. В соответствии с ч.2 ст.362 ГК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26 ноября 2003 г. (с изменениями и дополнениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является собственником земельного участка:

<иные данные>

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 390 Кодекса). В силу пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 этой статьи.

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом п.3 ст.363 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 363 НК РФ.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ является календарный год.

Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. (п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ).

Согласно представленным сведениям административный ответчик являлся собственником объектов недвижимости, что подтверждается данными предоставленными в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, представленными в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Белореченский (Апшеронский, Горячеключевской) отдел и филиалом Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску (г. Апшеронску, г. Горячий ключ) о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учёт до 01.03.1999 года и об инвентаризационной оценке объектов:

<иные данные>

<иные данные>

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Ст. 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 405 НК РФ)

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные> ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

П. 1 ст. 430 НК РФ (в ред. Федерального закона от 15.10.2020 N 322-ФЗ) установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного настоящего подпункта;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

П. 1 и п. 2 ст. 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В п. 5 вышеуказанной статьи, установлено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год:

32 448,00 руб. * (26/31)/12 коэф. количества времени ведения предпринимательской деятельности в 2021 г.= 2 267,87 руб.

Расчет страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год:

8 426,00 руб. * (26/31)/12 коэф. количества времени ведения предпринимательской деятельности в 2021 г.= 588,91 руб. (остаток задолженности - 293,98 руб.).

В рамках ЕНС Инспекцией сформировано и направлено требование № 43107 от 23.07.2023. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику почтовым отправлением ШПИ № 80516488817666 направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 43107 на сумму 41 568,33 руб., в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок - до 16.11.2023г.

Инспекцией в реестре решений о взыскании 19.03.2024 г. размещено решение о взыскании № 12045. Решение направлено налогоплательщику почтовым отправлением ШПИ № 80080296483806.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 126 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление от 10.04.2024 № 9241 о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 43 165,08 руб., в том числе: 1 837рублей - транспортный налог за 2021 год, 1 837 рублей - транспортный налог за 2022 год, 4 467 рублей - налог на имущество за 2021 год, 4 914 рублей - налог на имущество за 2022 год, 497 рублей 76 копеек - земельный налог за 2021 год, 558 рублей - земельный налог за 2022 год, 2 267 рублей 87 копеек - страховые взносы на ОПС за 2021 год, 293 рублей 98 копеек - страховые взносы на ОМС за 2021 год, 26 492 рублей 47 копеек - суммы пеней. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены 13.06.2024, вынесен судебный приказ № 2а-3409/2024. Определением от 04.10.2024 по делу № 2а-3409/2024 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена (л.д.10).

Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.

Расчет суммы задолженности по транспортному и земельному и имущественному налогу представлен административным истцом в административном иске.

Суд соглашается с расчетом суммы налога, составленным административным истцом, стороной ответчика оспорен не был.

В силу главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (пункт 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

П. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. №263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что с 1 января 2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей. Требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона)

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Поскольку административным ответчиком налог своевременно оплачен не был, ему начислена пеня за период с 01.01.2023 г. по 09.04.2024 г. в размере 26 492 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию в пользу административного истца.

Суд соглашается с расчетом суммы налога (пени), составленным административным истцом.

Указанные суммы до подачи административного иска в суд уплачены не были, в связи с чем, подлежат взысканию.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.

При этом суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с административного ответчика денежных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МИФНС России № по Краснодарскому краю к Курбанову Шахмалу Султановичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Курбанова Шахмала Султановича, <иные данные> проживающего по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам в сумме 43 165 рублей 08 копеек, в том числе: 1 837 рублей - транспортный налог за 2021 год, 1 837 рублей - транспортный налог за 2022 год, 4 467 рублей - налог на имущество за 2021 год, 4 914 рублей - налог на имущество за 2022 год, 497 рублей 76 копеек - земельный налог за 2021 год, 558 рублей - земельный налог за 2022 год, 2 267 рублей 87 копеек - страховые взносы на ОПС за 2021 год, 293 рублей 98 копеек - страховые взносы на ОМС за 2021 год, 26 492 рублей 47 копеек - суммы пеней.

<иные данные>

Взыскать с Курбанова Шахмала Султановича, 06.08.1959 года рождения, место рождения: с. Кули Кулинского района Дагестанской АССР, ИНН 230300926950), проживающего по адресу: Краснодарский край, Белореченский район ст. Пшехская ул. Жуковского д. 45 госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025 года.

Судья Ю.В. Дебунова

Дело № 2А-715/2021 УИД23RS0008-01-2020-004550-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 19 апреля 2021 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Курбанову Ш.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с Курбанова Ш.С. в его пользу недоимку за 2016-2017 г. на общую сумму 21 619 рублей 33 копейки, в том числе: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 982 рублей, пеня в размере 38 рублей 39 копеек; - транспортный налог с физических лиц в размере 15 235 рублей, пеня в размере 184 рублей 78 копеек; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 144 рублей, пеня в размере 35 рублей 16 копеек.

Административный ответчик Курбанов Ш.С. предоставил суду заявление, согласно которому с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания административного искового заявления ему разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выяснив мнение сторон по административному иску, исследовав письменные доказательства, находит возможным, принять признание административного иска административным ответчиком, пос...

...кольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 46 КАС РФ.

Согласно ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, учитывая ст. ст. 75, 360, 363, 391, 397, 400, 406, 408, 409, НК РФ, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку за 2016-2017 г. на общую сумму 21619 рублей 33 копейки

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 849 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 114, 157, 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курбанова Шамхала Султановича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимку за 2016-2017 г. на общую сумму 21 619 рублей 33 копейки, в том числе: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2982 рублей, пеня в размере 38 рублей 39 копеек; - транспортный налог с физических лиц в размере 15 235 рублей, пеня в размере 184 рублей 78 копеек; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 144 рублей, пеня в размере 35 рублей 16 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001. Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013ОКТМО 03608410

Транспортный налог

КБК налог 18210604012021000110

КБК пеня 18210604012022100110

Налог на имущество

КБК налог 18210601030101000110

КБК пеня 18210601030102100110

Земельный налог

КБК налог 18210606043101000110

КБК пеня 18210606043102100110

Взыскать с Курбанова Шамхала Султановича государственную пошлину в доход государства в размере 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний