logo

Курбоналиев Аксмал Исмоналиевич

Дело 2-710/2020 ~ М-808/2020

В отношении Курбоналиева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-710/2020 ~ М-808/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пасенко Л.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбоналиева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоналиевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-710/2020 ~ М-808/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пасенко Людмила Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Наврузов Сакит Агаширинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наврузова Эльназа Надировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбоналиев Аксмал Исмоналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 ноября 2020 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Девятовских А.В.,

истца Наврузова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2020 по исковому заявлению Наврузова Сакита Агашириновича, Наврузовой Фатимы Сакитовны, Наврузова Ислама Сакитовича, Наврузовой Эльзары Надировны к Курбоналиеву Акмалу Исмоналиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Наврузов С.А., Наврузова Ф.С., Наврузов И.С., Наврузова Э.Н. обратились в суд с иском к ответчику Курбоналиеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>. В указанном доме с согласия истца Наврузовой Э.Н. был зарегистрирован ответчик Курбоналиев А.И., который в дом никогда не вселялся, не проживал в нем, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей ответчика в доме не имеется. Ответчик Курбоналиев Э.Н. обязан был сняться с регистрационного учета по адресу спорного дома после его трудоустройства, однако данные обязательства не исполнил. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ег...

Показать ещё

...о с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, откуда поступило сообщение, что ответчик там не проживает.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик Курбоналиев А.И. извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Наврузов С.А. исковые требования уточил, просит признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением, пояснив, что ответчик был зарегистрирован в его доме, так как для трудоустройства ему нужна была регистрация. В дом ответчик никогда не вселялся, его вещей в доме не имеется. В 2018 году ответчик уволился и уехал, но не выписался из дома. Просит иск удовлетворить.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу п. п. 6 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться также иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Из содержания ст. 17 ЖК РФ следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи собственника, по договору найма (поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками дома (1/4 доля в праве), расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д. 13, 14, 15, 16).

Из карточки регистрации, адресной справки следует, что в доме, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, зарегистрирован, в том числе и ответчик Курбоналиев А.И. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 29, 30-31).

Согласно материалам дела по адресу спорного дома задолженности по жилищно-коммунальным услугам не имеется (л.д. 17).

В судебном заседании истец сообщил, что ответчик в указанном доме никогда не проживал, личных его вещей не имеется, был зарегистрирован в доме для трудоустройства.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из доводов иска, объяснений истцов и свидетелей, письменных доказательств, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственников в силу положений ст. 31 ЖК РФ не является.

Каких-либо оснований полагать, что истцы приводят заведомо ложные сведения относительно объема прав ответчика на спорное жилое помещение либо относительно взаимоотношений сторон, у суда не имеется.

Таким образом, суд признает, что в данном случае ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам, влечёт для истца неблагоприятные последствия.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наврузова Сакита Агашириновича, Наврузовой Фатимы Сакитовны, Наврузова Ислама Сакитовича, Наврузовой Эльзары Надировны о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Курбоналиева Акмала Исмоналиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>

Снять Курбоналиева Акмала Исмоналиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2020 года.

Председательствующий Л.Д. Пасенко

Свернуть
Прочие