Курбоналиев Амирджон Иброхимович
Дело 1-790/2022
В отношении Курбоналиева А.И. рассматривалось судебное дело № 1-790/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шадеркиной И.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоналиевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-790/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.
при секретаре Степановой Е.Ю.
с участием государственного обвинителя Бусловой Д.В.
защитников – адвокатов Окруадзе Г.М., Шариповой Д.А.
переводчика Гаюрова Х.Р.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
КУРБОНАЛИЕВА ФИО15 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике <адрес>, гражданина Республики <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г.<адрес>ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ,
МИРЗОЕВА ФИО16 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <адрес>, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, студента 1 курса <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ,
у с т а н о в и л:
Курбоналиев А.И. и Мирзоев А.С. предварительно договорившись между собой о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, прошли в помещение магазина «Спортмастер» в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Курбоналиев А.И., согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно от собственника и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям путем свободного доступа, похитил мужские кеды Rebelle FB M (Рибэлл ЭфБИ Эм), стоимостью 5 415, 83 рублей и мужские кроссовки Veloce Trail M (Вэлс Трэйл Эм), стоимостью 4 999,17 рублей, поместив их в рюкзак Мирзоева А....
Показать ещё...С., который с вою очередь, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, убедившись в том, что их действия являются тайными, Мирзоев А.С. взял рюкзак с похищенным имуществом и пронес его над антикражными рамками, после чего с похищенным имуществом Мирзоев А.С. и Курбоналиев А.И с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО « Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 10 415 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми Курбоналиевым А.И. и Мирзоевым А.С. были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Заявленные ходатайства Курбоналиев А.И. и Мирзоев А.С. поддержали в судебном заседании, пояснив, что вину они признают в полном объеме, ходатайства ими были заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Государственный обвинитель, адвокаты не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Баянова Ю.Ф. также согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется ее заявление.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Курбоналиев А.И. и Мирзоев А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Курбоналиева А.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.А УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Мирзоева А.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.А УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личности подсудимых, совершивших преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризовавшихся по месту жительства, не состоящих на учете у врачей психиатра и нарколога.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курбоналиева А.И. в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курбоналиева А.И. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мирзоева А.С. в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мирзоева А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, их имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на их исправление, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить им наказание в виде штрафа, с учетом положения ст.67 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного преследования подсудимых с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать КУРБОНАЛИЕВА ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.
На основании ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания Курбоналиева А.И. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ, полностью освободить Курбоналиева А.И. от отбывания наказания в виде штрафа.
Меру пресечения Курбоналиеву А.С. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Освободить Курбоналиева А.И. из-под стражи из зала суда.
Признать МИРЗОЕВА ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.
На основании ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания Мирзоева А.С. под стражей до судебного разбирательства с 12 июня по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное Мирзоеву А.С. наказание в виде штрафа до 45 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Мирзоеву А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: СD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина « Спортмастер» - хранить в материалах уголовного дела; мужские кеды Rebelle FB M, мужские кроссовки Veloce Trail M – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшей Баяновой Ю.Ф., рюкзак черного цвета на молнии, 2 коробки из-под двух пар обуви, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в этот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК ПО ФИО19
( ИФНС РОССИИ ПФИО9 №)
ИНН 7203000979
КПП 720301001
Казначейский счет 03№
Отделение Тюмень Банка России// УФК по <адрес> <адрес>
БИК 017102101
Единый казначейский счет
40№
КБК 18№
ОКТМО 71701000
Председательствующий:
№
Свернуть