Курбонов Бахром Курбонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Буянтуева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт: серия АВ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., работающего в качестве дворника в ООО «Сервис Плюс» на территории жилого сектора по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес>, ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Б.К. совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес> на территории жилого сектора, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Б.К. осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «Сервис Плюс» на территории жилого сектора по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес> качестве дворника, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении ...

...иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве дворника по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Так же пояснил, что на работу его приняло руководство ООО «Сервис Плюс», трудовой договор заключал в устной форме.

Кроме полного признания своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес> на территории жилого сектора, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Б.К. осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «Сервис Плюс» на территории жилого сектора по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес> качестве дворника, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес> на территории жилого сектора, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Б.К. осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «Сервис Плюс» на территории жилого сектора по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, возле <адрес> качестве дворника, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым гражданин Республики Таджикистан, ФИО3 Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей, либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705,

ИНН №

№

№

№

№

наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буянтуева Т.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Н.Б. Гришакова рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении гражданина:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (№ от: ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Б. К. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: на придомовой территории, в результате которой выявлено, что гражданин <адрес>, ФИО2, прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы и был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако, фактически проживал по адресу: <адрес> более 7 (семи) суток, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. ст. 20.21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО3 Б. К. при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина ФИО3 Б. К. подтверждается рапортом сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 Б. К., справкой АС ЦБДУИГ, иными материалами дела.При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о достаточности доказательств, по...

...дтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежит содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до исполнения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО5 Б.К. поместить в спецучреждение ЦВСИГ ОМВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Контроль за принудительным выдворением и помещением в спецучреждение возложить на старшего судебного пристава отдела судебных приставов Балашихинского УФССП России по <адрес>. Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН 7703037039, КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет – 40№; БИК 044525000

КБК 18№ Код ОКТМО 46704000000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Б. Гришакова

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Постановление находится в материалах дела № г.

Судья:

Секретарь: