Курбонов Рачабали Бурхонович
Дело 1-364/2021
В отношении Курбонова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 1-364/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губаревой О.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоновым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.04.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
КОПИЯ Уголовное дело №
(№)
УИД 50RS0№-83
<адрес> «26» апреля 2021 года
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимого Курбонова Р.Б., его защитника - адвоката Подольского филиала МОКА Василевича А.В., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), переводчика ФИО4, при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Курбонова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курбонов Р.Б. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:
он, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле Курского вокзала <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, с целью последующего использования заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АА №, якобы выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на ег...
Показать ещё...о (Курбонова Р.Б.) имя, с вклеенной фотографией его изображения, в котором изображения бланковых строк и текстов, расположенных на лицевой и оборотной сторонах бланка, изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланков (защитных сеток, знаков серийной нумерации) выполнены способом цветной струйной печати.
Приобретенное заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АА №, на территории Российской Федерации предоставляло право управления транспортным средством и освобождало от обязанностей быть привлеченным к административной ответственности в соответствии со ст. 12.7 КоАП РФ.
Приобретенное указанное поддельное водительское удостоверение на его (Курбонова Р.Б.) имя стал хранить при себе, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ и по месту своего проживания по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес>, с целью дальнейшего неоднократного его использования при управлении транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут он, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, двигаясь на указанном автомобиле по автомобильной дороге М-<адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, где в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 29 км. автомобильной дороги М-<адрес> г.о. <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> для проверки документов. В ходе проверки документов, он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Таджикистан серии АА №, зная о поддельности приобретенного им указанного водительского удостоверения на его имя, с целью избежания административной ответственности в соответствии ст. 12.7 КоАП РФ, использовал его в качестве официального документа, якобы предоставляющего право управления транспортным средством, и предъявил сотруднику полиции ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции СВ. Гарькину, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, у которого указанный документ вызвал сомнение в его подлинности, в связи с чем, данное поддельное водительское удостоверение впоследствии было изъято сотрудником полиции ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Тем самым, он (Курбонов Р.Б.), приобретенное им заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АА №, использовал в реализации своих преступных намерений.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Курбоновым Р.Б., после консультации с защитником Василевичем А.В. и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Курбонов Р.Б. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Курбонова Р.Б. в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Василевич А.В..
Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Курбонову Р.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Курбонова Р.Б.по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
О наказании. При назначении Курбонову Р.Б. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации (л.д. 79), наличие на иждивении матери-пенсионерки.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курбонова Р.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Курбонов Р.Б. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 75-78).
Санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишение свободы.
Подсудимый Курбонов Р.Б. является гражданином Республики Таджикистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 53 УК РФ иностранным лицам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим место постоянного проживания на территории РФ, ограничение свободы не назначается. Кроме того наказание в виде лишения свободы на определенный срок может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от 18 12.2018), при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, имеющего повышенную социальную опасность и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Курбонову Р.Б. наказание в виде штрафа без применения ст. 64 УК РФ, поскольку ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, не может быть назначен подсудимому: ограничение свободы не применяется к иностранным гражданам, принудительные работы применяются, как альтернатива лишению свободы, при этом лишение свободы не может быть назначено подсудимому в силу ст. 56 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для постановления в отношении Курбонова Р.Б. приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не усматривается, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.
Суд не усматривает оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Курбоновым Р.Б. совершено преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Курбонова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить Курбонову Р.Б., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Курбонову Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АА №, выданное на имя ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, в конверте (л.д. 110) - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката и переводчика отнести на счет федерального бюджета.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева
Свернуть