Курцаева Елена Ивановна

Дело 2-3081/2023 ~ М-844/2023

В отношении Курцаевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-3081/2023 ~ М-844/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Поповой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курцаевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курцаевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3081/2023 ~ М-844/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

07.03.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Новосибирская область

Название суда

Новосибирский районный суд Новосибирской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Попова Марина Викторовна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

27.06.2023

Стороны по делу (третьи лица)

КГКУ УСЗН по городу Барнаулу

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 2223965158
ОГРН:: 1072223006085

Курцаева Елена Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

54RS0№...-95

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ УСЗН по городу Барнаулу к Курцаевой Е. И. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

установил:

КГКУ УСЗН по городу Барнаулу обратилось в суд с иском к Курцаевой Е.И., в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 310 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Курцаева Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в краевом государственном казенном учреждении «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» по адресу: <адрес>, как ветеран труда на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано Управление социальной защиты населения по <адрес> путем присоединения к нему управления социальной защиты населения по <адрес>, управления социальной защиты населения по <адрес>, управления социальной защиты населения по <адрес>, управления социальной защиты населения по <адрес>. Реорганизованное управление переименовано в Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением о назначении ежемесячной денежной выплаты управление назначило и выплачивало ответчику ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ в соответ...

...ствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов» (далее - Закон).

Согласно п. 30 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям ветеранов, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее - Положение), при наступлении обстоятельств, влекущих утрату права на получение ежемесячной денежной выплаты (изменение места жительства, получение ежемесячной денежной выплаты по другому льготному основанию и другие), заявитель (его представитель) обязан сообщить управлению социальной защиты населения о таких обстоятельствах в 14-дневный срок с момента их наступления с представлением соответствующих документов.

Пунктом 29 Положения предусмотрено прекращение предоставления ЕДВ в случае изменения заявителем места жительства или места пребывания - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором заявитель изменил место жительства или пребывания.

Согласно выписке из домовой книги, Курцаева Е.И. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не сообщил о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 510 рублей.

В силу п. 28 Положения, суммы ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные заявителю по его вине (представление документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты), засчитываются в счет будущих выплат текущего года, а при отсутствии права на получение ежемесячной денежной выплаты подлежат добровольному возврату заявителем в краевой бюджет. При отказе заявителя от добровольного возврата указанные средства взыскиваются в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Е. И. была оповещена специалистом управления о возникшей переплате. Однако до указанного срока на расчетный счет Министерства социальной защиты <адрес> поступил платеж в размере 6400,00 руб. Данные средства учтены управлением для частичного возмещения излишне перечисленной денежной выплаты. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 66 110 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Курцаевой Е.П. частично погашена сумма в размере 2100 руб., остаток переплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 010 руб.

Действий, направленных на примирение, не предпринималось.

На основании п. 1.1 Устава управления, утвержденного приказом Министерства социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее -Устав), управление является правопреемником прав и обязательств управления социальной защиты населения по городу Барнаулу и краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по <адрес>».

На основании п.2.1 Устава является унитарной некоммерческой организацией, созданной <адрес>м для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации на территории <адрес>, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <адрес> полномочий Министерства социальной защиты <адрес> в области социальной поддержки и социального обслуживания населения, демографического развития <адрес>, преодоления последствий радиационного воздействия на население <адрес> ядерных испытаний и космической деятельности, а так же полномочий государственного учреждения службы занятости населения.

Также на основании пп. 6 п. 3.4.3 Устава организует и обеспечивает социальную защиту, социальное обеспечение, социальную поддержку и социальное обслуживание определенных законодательством Российской Федерации и <адрес> категорий граждан в рамках полномочий, переданных субъектам Российской Федерации, и собственных полномочий <адрес>, в том числе путем предоставления им государственных услуг.

Согласно п. 46 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц управление осуществляет деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению своих полномочий в городах и районах.

Таким образом, управление выполняет функции государственного органа, обеспечивая реализацию полномочий Министерства социальной защиты <адрес> на территории <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, КГКУ УСЗН по городу Барнаулу о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Курцаева Е. И. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в краевом государственном казенном учреждении «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» по адресу: <адрес>, как ветеран труда.

В соответствии с распоряжением о назначении ежемесячной денежной выплаты управление назначило и выплачивало ответчику ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была оповещена специалистом управления о возникшей переплате. Однако до указанного срока на расчетный счет Министерства социальной защиты <адрес> поступил платеж в размере 6400,00 руб. Данные средства учтены управлением для частичного возмещения излишне перечисленной денежной выплаты. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 66 110 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 63 310 руб. с учетом оплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.1 Устава управления, утвержденного приказом Министерства социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... управление является правопреемником прав и обязательств управления социальной защиты населения по городу Барнаулу и краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по <адрес>».

Таким образом, управление выполняет функции государственного органа, обеспечивая реализацию полномочий Министерства социальной защиты <адрес> на территории <адрес>

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать управление социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплаты или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя выплаты, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пособия. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пособия, получатель пособия должен возместить управлению социальной защиты населения неосновательно полученную сумму пособия.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемого пособия.

Учитывая, что ответчик не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение ежемесячной денежной выплаты, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 310 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2099 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Курцаевой Е. И. в пользу КГКУ УСЗН по городу Барнаулу излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 310 руб.

Взыскать с Курцаевой Е. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2099 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова

Свернуть

Прочие