Курцев Андрей Владимрович
Дело 2-246/2025 ~ М-50/2025
В отношении Курцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-246/2025 ~ М-50/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Сканчибасовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курцева А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истцов – ФИО4, ФИО1 и ФИО5 по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11,
свидетеля ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 и ФИО5 при заинтересованных лицах: администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявители ФИО4, ФИО1 и ФИО5 являются ее детьми и наследниками первой очереди по закону, так как завещание отсутствует.
Супруг наследодателя и отец заявителей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3, кроме заявителей, не имеется, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заявители ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своей матери, однако нотариус уведомила об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
Наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес>, проспек...
Показать ещё...т им. ФИО10, <адрес> А, <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а заявители обратились к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пропущен на 4 месяца.
Между тем, заявители фактически вступили в наследственные права, приняли наследство после смерти матери, а именно: вступили во владение наследственным имуществом; оплачивали коммунальные платежи, то есть расходы на содержание наследственного имущества. Заявители втроем организовали похороны матери. Дочь ФИО5 забрала вещи матери, посуду. Сын ФИО4 оплачивал коммунальные платежи, однако в квитанциях указано имя отца «ФИО2» в связи с тем, что не переоформлены лицевые счета, однако отец умер в 2020 году, задолженности нет с 2020 года по 2024 год, что подтверждает тот факт, что сыновья содержали квартиру и оплачивали коммунальные платежи. Сын ФИО6 проживал с матерью и предоставил ей постоянный уход до дня смерти, что подтверждается справкой. Эти действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, заявители совершили в течение шести месяцев со дня смерти матери.
Спор о праве отсутствует, заявителям необходимо установление фактического принятия наследства, так как пропущен срок обращении я к нотариусу, и иных причин для отказа в оформлении наследственных прав нет.
Просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО3
Заявители в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании представляла по доверенности ФИО11, которая поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить.
Свидетель ФИО9 суду показала, что на протяжении долгих лет является соседкой ФИО12. Между детьми и умершей матерью были теплые взаимоотношения. И на данный момент после смерти матери, истцы несут бремя содержания квартиры.
Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен отзыв на заявление, из которого следует, что администрация не возражает против удовлетворения заявленного требования и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица – администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен отзыв на заявление, из которого следует, что администрация просит суд принять решение по усмотрению суда, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителей, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.1 и п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
Согласно п.34 и п.36 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявлением об установлении факта принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Заявители ФИО4, ФИО1 и ФИО5 являются ее детьми и наследниками первой очереди по закону, так как завещание отсутствует. Супруг наследодателя и отец заявителей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3, кроме заявителей, не имеется, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявители ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своей матери, однако нотариус уведомила об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
Наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес>, проспект им. ФИО10, <адрес> А, <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а заявители обратились к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пропущен на 4 месяца.
Установлено, что заявители фактически вступили в наследственные права, приняли наследство после смерти матери, а именно: вступили во владение наследственным имуществом; оплачивали коммунальные платежи, то есть расходы на содержание наследственного имущества. Заявители втроем организовали похороны матери. Дочь ФИО5 забрала вещи матери, посуду. Сын ФИО4 оплачивал коммунальные платежи, однако в квитанциях указано имя отца «ФИО2» в связи с тем, что не переоформлены лицевые счета, однако отец умер в 2020 году, задолженности нет с 2020 года по 2024 год, что подтверждает тот факт, что сыновья содержали квартиру и оплачивали коммунальные платежи. Сын ФИО6 с юридически значимый период времени проживал с матерью и предоставил ей постоянный уход до дня смерти, что подтверждается справкой. Эти действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, заявители совершили в течение шести месяцев со дня смерти матери.
Спор о праве отсутствует, заявителям необходимо установление фактического принятия наследства, так как иных причин для отказа в оформлении наследственных прав нет.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследственных прав, и установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принятия заявителями наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО3в виде квартиры по адресу: <адрес>, проспект им.ФИО10, <адрес> А, <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>.
Вышеизложенное подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4, ФИО1 и ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Свернуть