Курчина Ольга Валентиновна
Дело 2-718/2020 ~ М-776/2020
В отношении Курчиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-718/2020 ~ М-776/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мартыновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курчиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курчиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-718/2020
42RS0016-01-2020-001520-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 24 июля 2020 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчиной Ольги Валентиновны к Курчину Дмитрию Алексеевичу, Курчиной Дарье Алексеевне о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Курчина О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Курчину Д.А., Курчиной Д.А., в котором просит суд прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, за Курчиным Дмитрием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Курчиной Дарьей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании представитель истца Курчиной О.В. – ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности от 21.02. 2020 г., со всеми правами стороны, представила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований, заявленных к Курчину Дмитрию Алексеевичу, Курчиной Дарье Алексеевне о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, и просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Курчин Д.А., Курчина Д.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени, месте рассмотре...
Показать ещё...ния дела в судебное заседание не явились.
3-ть е лицо представитель Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены. Последствия отказа от иска представителем истца были понятны, требование заявлено ей осознано и без принуждения, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Курчиной Ольги Валентиновны, заявленных к Курчину Дмитрию Алексеевичу, Курчиной Дарье Алексеевне о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курчиной Ольги Валентиновны к Курчину Дмитрию Алексеевичу, Курчиной Дарье Алексеевне о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья: Н.В. Мартынова
Свернуть