Курдаева Ирина Васильевна
Дело 9-529/2022 ~ М-2845/2022
В отношении Курдаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-529/2022 ~ М-2845/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Боровковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-509/2023 (2-4787/2022;) ~ М-3770/2022
В отношении Курдаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-509/2023 (2-4787/2022;) ~ М-3770/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0005-01-2022-006741-88
Дело № 2-509/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдаевой ФИО11 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о включении в состав наследства жилого строения, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти Курдаевой ФИО12, умершей – ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, умерла мать истца – Курдаева ФИО13 у которой в собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на земельном участке расположен садовый домик с кадастровый номером №, однако документов, регистрирующих право собственности на жилое строение не имеется, в установленном порядке право собственности на строение оформлено не было; после ее смерти истец приняла наследство путём подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.
Представитель истца по устному ходатайству Абрамова ФИО14 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец является инвалидом <данные изъяты> группы, проживала с мамой; после смерти матери вов...
Показать ещё...ремя не подала заявление нотариусу, но фактически пользоваться имуществом начала; строение не менялось с ДД.ММ.ГГГГ года, используется как дача.
Ответчик Администрация Дмитровского городского округа Московской области в лице представителя по доверенности Горленковой ФИО15 в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Курдаева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 6)
Истец Курдаева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Курдаевой ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 74).
Согласно договору купли-продажи (купчей) земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ года Курдаева ФИО19 купила у Кононовой ФИО20 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый домик по адресу: <адрес> (л.д. 75-82).
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года истец Курдаева ФИО21 приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ года Курдаевой ФИО23 (л.д. 69).
Согласно справки выданной нотариусом Гуленко ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу является: Курдаева ФИО25, иные лица о правах на наследство не заявили.
Истец Курдаева ФИО26 является собственником земельного участка с кадастровым номером № (ранее присвоенный К№№), находящегося по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 111).
Из технического паспорта на жилое строение следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером № фактически имеется здание, представляющее собой: жилое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Принимая во внимание, что в установленный законом срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращался, вместе с тем фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого строения, пользуется им, оплачивает необходимые платежи.
Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствие со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ч. 1ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в связи с тем, что регистрация права собственности на указанный объект недвижимого имущества жизни наследодателя произведена не была, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах, а также при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Так, в состав наследственного имущества Курдаевой ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, надлежит включить строение, расположенное по адресу по адресу: <адрес> и признать за истцом Курдаевой ФИО28 право собственности на жилое строение, в порядке наследования после смерти матери Курдаевой ФИО29.
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт подтверждения принадлежности земельного участка наследодателю не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как принадлежность имущества умершего достоверно установлена в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ, ст.ст.56, 57, 67, 194-198, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курдаевой ФИО30 – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Курдаевой ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, строение (садовый дом), расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Курдаевой ФИО32 право собственности на строение (садовый дом), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Курдаевой ФИО33, умершей – ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина
Свернуть