Курдина Софья Павловна
Дело 2-1084/2022 ~ M-1007/2022
В отношении Курдиной С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1084/2022 ~ M-1007/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Григорашенко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курдиной С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курдиной С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5010010751
- ОГРН:
- 1035002200298
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5007073279
Дело № 2-1084/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
25 октября 2022 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Алагаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Дубна Московской области к Курдиной Софье Павловне, Смольской Татьяне Алексеевне, Смольскому Артему Витальевичу и Смольскому Андрею Витальевичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Дубны Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Курдиной С.П., Смольской Т.А., Смольскому Ар.В. и Смольскому Ан.В., заявив требования об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для установки датчиков системы автоматического контроля загазованности.
Представитель истца – Администрации г.о.Дубна Московской области Жегалина Т.М., будучи извещенной надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца.
Ответчики Курдина С.П., Смольская Т.А., Смольский Ар.В. и Смольский Ан.В., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СИТИгаз», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки, равно как и ходатайств об отложения слушания по делу не представили. Суд с учетом положений ч.3 ст.167 Г...
Показать ещё...ПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ознакомившись с заявлением Администрации г.о.Дубна Московской области об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Администрации г.о.Дубна Московской области от исковых требований к Курдиной С.П., Смольской Т.А., Смольскому Ар.В. и Смольскому Ан.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации городского округа Дубна Московской области от исковых требований к Курдиной Софье Павловне, Смольской Татьяне Алексеевне, Смольскому Артему Витальевичу и Смольскому Андрею Витальевичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Дубна Московской области к Курдиной Софье Павловне, Смольской Татьяне Алексеевне, Смольскому Артему Витальевичу и Смольскому Андрею Витальевичу об обязании предоставить доступ в муниципальное жилое помещение.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья
Свернуть