Курец Андрей Евгеньевич

№2-345/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года район Талнах, г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего – судьи Созиновой Г.Г., при секретаре Дудиевой Е.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по <адрес> к Курец А.Е., Курец И.В., ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось с иском к ответчику Курец Е.Г., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 274982 руб. 12 коп., а также просит возместить расходы по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5949 руб. 82 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Курец Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ на его наследников Курец А.Е. и Курец И.В..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь».

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Курец А.Е., Курец И.В. сумму задолженности по кредиту в размере 24490 руб. 42 коп., и в счет возмещения государственной пошлины 934 руб. 71 коп..

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Курец Е.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Курец Е.Г. выдан кредит в размере 264 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Курец Е.Г. обязан был ежемесячно до 06 числа каждого месяца производить погашение части основного долга равными долями по 9858 руб. 33 коп. и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Курец Е.Г. умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274982 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга – 241920 руб. 77 коп, проц...

...ентов – 33061 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ банком было принято решение о прекращении начисления процентов. О смерти Курец Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец знал, однако счет не мог быть заблокирован до того, как банк удостоверится в смерти заемщика. Согласно условий кредитного договора, банк имеет право начислять проценты на сумму кредита, что банк и делал до ДД.ММ.ГГГГ, а затем прекратил начислять проценты. Согласно выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности из страховой компании поступила денежная сумма в размере 250474 рубля 38 коп., в связи с чем сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 24490 руб. 42 коп., которую просят взыскать солидарно с ответчиков Курец А.Е., Курец И.В. в свою пользу, как с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик Курец А.Е., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Курец И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признала и просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и её супругом Курец Е.Г. был заключен кредитный договор. Также Курец Е.Г. застраховал свою жизнь в ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь». Выгодополучателем по данному страховому договору являлся ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. ДД.ММ.ГГГГ она уведомила Банк о смерти супруга, предоставив все необходимые документы. Поскольку жизнь ее мужа как заемщика была застрахована, сотрудник Банка сообщила, что страховая компания должна выплатить стразовую сумму, каком либо долге сотрудники Банка ее не известили. После вступления в права наследования, им позвонили представители Сбербанка и предложили погасить кредит, полученный супругом. В ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» она узнала, что ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», отказывается выплачивать страховую сумму поясняя, что Курец Е.Г., в момент смерти находился в состоянии алкогольного опьянения. После многочисленных разбирательств, учитывая, что её супруг умер в результате заболевания – <данные изъяты>, <данные изъяты> страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 250474 руб. 38 коп. Ответчик просит в иске отказать, полагает действия Банка незаконными, полагает, что сразу после получения информации о смерти её супруга Банк обязан был заблокировать счет, а вопрос о погашении кредита решать со страховой компанией, с которой по инициативе Банка по Программе страхования заемщик был застрахован.

Представитель ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, по неизвестной для суда причине. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В представленном отзыве указали, что иск не поддерживают, считают их не подлежащими удовлетворению, так как согласно соглашения об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СК «РГС-Жизнь» для получения страховой выплаты Страхователь - ОАО «Сбербанк России» обязан предоставить ООО «СК «РГС- Жизнь»- документы, указанные в Правилах страхования, а также обязан предоставить Страховщику письменное заявление с указанием достоверных обстоятельств, при которых данное событие произошло, а также полные банковские реквизиты и счёта для перечисления страховой выплаты.

ООО «СК «РГС-Жизнь» осуществило страховую выплату истцу в 100% размере страховой суммы в размере 250 474 рубля 38 копеек. Таким образом, ООО «СК «РГС-Жизнь» выполнило свои обязанности договору в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбебанк России» и Курец Е.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Курец Е.Г. выдан кредит в размере 264 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д. 8-11). В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Курец Е.Г. обязан был ежемесячно производить погашение части основного долга равными долями по 9858 руб. 33 коп. и уплату процентов за пользование кредитом (л.д.16-18).

Истец предоставил суду расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая составила 274982 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга – 241920 руб. 77 коп., проценты за пользование полученным кредитом – 33061 руб. 35 коп. (л.д. 24, 25).

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Курец Е.Г. умер (л.д. 28).

Курец Е.Г. был застрахован в соответствии с Программой коллективного страхования от несчастных случаев и болезней Заемщиков кредита ОАО «Сбербанк России», согласно которой событиям, которые могут быть основанием для страховой выплаты, относится в частности, смерть застрахованного лица в результате травмы, явившейся следствием несчастного случая, развившегося в период действия договора страхования. Исключением являются события, произошедшие в следствие управления застрахованным лицом любым видом транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ответу ООО «СК «РГС-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № в выплате страховой суммы в связи со смертью Курец Е.Г. отказано, в связи с тем, что Курец Е.Г. являясь водителем автобуса и находясь на рабочей смене попал в дорожно-транспортное происшествие. На момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 41).

Как следует из сообщения нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Норильский нотариальный округ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Курец Е.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.40)

Согласно наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после Курец Е.Г., являются супруга наследодателя – Курец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя – Курец А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Курец А.Е., Курец И.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому (л.д.91); <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «РГС-Жизнь» осуществило страховую выплату в размере 250 474 рубля 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 188).

На основании ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Учитывая, внесенную страховой компанией сумму, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Курец Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24490 руб. 42 коп. (л.д.212, 213) Данная сумма исходя из представленного истцом расчета, рассчитана с учетом процентов, начисленных после смерти Курец Е.Г..

Как следует, из представленных представителем истца документов, ДД.ММ.ГГГГ у истца имелась информация о смерти Курец Е.Г., так как в указанный день ОАО «Сбербанк России» обращается с заявлением в ООО «СК «РГС-Жизнь» о перечислении страховой выплаты. (л.д. )

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти заемщика. Действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания процентов и штрафов после открытия наследства.

Как следует из представленного истцом расчета, на дату смерти Курец Е.Г., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Курец Е.Г. отсутствовала, ответчики своевременно уведомили Банк о смерти заемщика Курец Е.Г., ООО «СК «РГС-Жизнь» осуществило страховую выплату в пользу Банка в размере 250 474 рубля 38 коп.

Таким образом, требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по <адрес> к Курец А.Е., Курец И.В., ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Г.Г.Созинова