Курепина Валентина Серафимовна

№ 2-68/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

17 февраля 2015 года с.Ермолаево РБ.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан Гареева Ф.Б.,

при секретаре Тухфатуллиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан в интересах Курепиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАДР» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Куюргазинского района Республики Башкортостан Мурзабаев Р.Р. обратился в суд с иском в интересах Курепиной <данные изъяты> к ООО «КВАДР» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., мотивировав иск следующими обстоятельствами:

Прокуратурой Куюргазинского района по поступившему обращению работников ООО «КВАДР» проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности данной организации.

Проведенной проверкой установлено, что Курепина <данные изъяты> состоит в трудовых правоотношениях с ООО «КВАДР» с ДД.ММ.ГГГГ, занимает должность <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Вопреки указанной норме трудового законодательства в обществе локальными актами не установлены дни выплаты аванса и расчета работникам, по состоянию на ДД....

...ММ.ГГГГ перед Курепиной <данные изъяты> имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей за период работы с ДД.ММ.ГГГГ

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя (стать 236 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.

В данном случае основанием для обращения в суд прокурора в интересах гражданина является поступившее в его адрес обращение работников ООО «КВАДР» о защите нарушенных трудовых прав.

Более того, заявление в защиту прав и законных интересов гражданина подается прокурором в связи с тем, что работник находится в зависимом от работодателя положении, не обладает познаниями в области права, из-за невыплаты заработной платы не имеет средств для оплаты услуг представителя и не может воспользоваться услугами юриста, что является уважительной причиной, по которой сам не может обратиться в суд.

Представитель истца заместитель прокурора Куюргазинского района Гареев Ф.Б. в судебном заседании иск прокурора поддержал, привел изложенные в нем доводы, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «КВАДР», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, уважительность причин неявки не представил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела следует, что ответчик был извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, то есть надлежащим образом, как требует закон, а также заблаговременно. До начала рассмотрения дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ от ответчика каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В силу части первой статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца заместитель прокурора Гареев Ф.Б. не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению как обоснованный, законный и подтвержденный исследованными в суде письменными доказательствами:

Согласно справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате перед работниками ООО «КВАДР» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной директором ООО «КВАДР» ФИО7, задолженность предприятия по заработной плате перед Курепиной <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «КВАДР» находится по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по заработной плате перед работником до сегодняшнего дня ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан в интересах Курепиной <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ООО «КВАДР» в пользу Курепиной <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>) рублей.

Обязать ООО «КВАДР» в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации начислить и выплатить в пользу Курепиной <данные изъяты> проценты за каждый день задержки заработной платы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая Л.Г.Гибадуллина.