Кургуз Иван Сергеевич
Дело 2-97/2011 (2-2247/2010;) ~ М-98/2010
В отношении Кургуза И.С. рассматривалось судебное дело № 2-97/2011 (2-2247/2010;) ~ М-98/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургуза И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургузом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-97/11г.
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Гаврюшиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 31 января 2011года
гражданское дело по иску Кургуз И.С. к Обществу с Ограниченной ответственностью Речная Транспортная Компания «Печора» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, сумм отпускных, об оплате отгулов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кургуз И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО РТ «Печора», которым просил внести запись в трудовую книжку о его увольнении по собственному желанию днем разрешения настоящего спора, взыскать заработную плату, отпускные, оплату отгулов ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., обосновывая свои требования доводами изложенными в исковом заявлении.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика Логвинов Д.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о том, что ООО РТК «Печора», в лице директора Канева А.В. и истец Кургуз И.С. ДД.ММ.ГГГГ достигли мировое соглашение, по условиям которого ООО РТК «Печора» возмещает истцу Кургуз И.С. сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты расходов на оплату услуг представителя, а истец Кургуз И.С. отказывается от исковых требований к ООО РТК «Печора», заявленных по делу №2-97/11г. о внесении в трудовую книжку истца записи об увольнении по собственному желанию на день рассмотрения дела судом, взыскании заработной платы, отпускных, оплаты отгулов ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскании компе...
Показать ещё...нсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> - в полном объеме. Представитель ответчика поддержал заключение мирового соглашения на достигнутых сторонами условиях, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В материалах дела имеется мировое соглашение, подписанное истцом Кургуз И.С. и ООО РТК «Печора», в лице директора Канева А.В., от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО РТК «Печора» возмещает истцу Кургуз И.С. сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты расходов на услуги представителя, а истец Кургуз И.С. отказывается от исковых требований к ООО РТК «Печора», заявленных по делу №2-97/11г. о внесении в трудовую книжку истца записи об увольнении по собственному желанию на день рассмотрения дела судом, взыскании заработной платы, отпускных, оплаты отгулов с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. - в полном объеме.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кургуз И.С. и Обществу с Ограниченной ответственностью Речная Транспортная Компания «Печора» по иску о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, сумм отпускных, об оплате отгулов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по условиям которого:
ООО РТК «Печора» возмещает истцу Кургуз И.С. сумму в размере <данные изъяты>. в счет оплаты расходов на услуги представителя, а истец отказывается от исковых требований к ООО РТК «Печора», заявленных по делу №2-97/11г. о внесении в трудовую книжку истца записи об увольнении по собственному желанию на день рассмотрения дела судом, взыскании заработной платы, отпускных, оплаты отгулов ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. - в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №г. по иску Кургуз И.С. к Обществу с Ограниченной ответственностью Речная Транспортная Компания «Печора» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, сумм отпускных, об оплате отгулов, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий - И.А. Беляева
СвернутьДело 2-513/2016 ~ М-26/2016
В отношении Кургуза И.С. рассматривалось судебное дело № 2-513/2016 ~ М-26/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кургуза И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургузом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 21-24/2010
В отношении Кургуза И.С. рассматривалось судебное дело № 21-24/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 26 января 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Усом Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кургузом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.7 ч.1 КоАП РФ