Курицына Ольга Павловна
Дело 2-5675/2014 ~ М-6154/2014
В отношении Курицыной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-5675/2014 ~ М-6154/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ратниковой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курицыной О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курицыной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Титеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицыной О.П., Курицына Б.А. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя это тем, что они проживают и зарегистрированы в указанном помещении, где являются нанимателями. В квартире также зарегистрированы ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка данной квартиры, а именно: за счет площади жилой комнаты (2) и части площади кухни (6) (план до перепланировки) увеличена площадь прихожей (1) (план после перепланировки).
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородок с дверными проемами между прихожей (1) и жилой комнатой (2), кухней (6) (план до перепланировки)
Истцы Курицына О.П. и Курицын Б.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, исковые требования признал, просит рассмотреть дело в св...
Показать ещё...ое отсутствие, что суд полагает возможным.
Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что в нарушение установленного порядка истцом была произведена самовольная перепланировка квартиры <адрес>
Экспертным заключением № ООО <данные изъяты> от 14.10.2014 г. по выполненной перепланировке вышеуказанного жилого помещения установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке и переоборудованию вышеуказанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений.
В силу закона сохранение жилого помещения в самовольно перепланированном и переоборудованном состоянии возможно только в судебном порядке.
В связи с изложенным суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Курицыной О.П., Курицына Б.А. удовлетворить.
Сохранить самовольно перепланированное жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии, в соответствии с которым: за счет площади жилой комнаты (2) и части площади кухни (6) (план до перепланировки) увеличена площадь прихожей (1) (план после перепланировки); выполнен демонтаж перегородок с дверными проемами между прихожей (1) и жилой комнатой (2), кухней (6) (план до перепланировки).
.Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
Свернуть