Курилинеко Максим Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 26 сентября 2017 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием старшего помощника прокурора Слюдянского района Борняковой О.Н., административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району в лице представителя Старовойтовой А.С., действующей на основании доверенности № *** от "ДАТА", административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Куриленко М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-815/2017 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Слюдянскому району об установлении административного надзора в отношении Куриленко М. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Слюдянскому району Борхолеев И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Куриленко М.А.

В обоснование административного искового заявления указал, что "ДАТА" по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Куриленко М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлен рецидив преступлений. "ДАТА" Куриленко М.А. был освобожден из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Куриленко М.А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопа...

...сность. В связи с совершением административных правонарушений выносились постановления, а именно "ДАТА" по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, "ДАТА" по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Гражданин Куриленко М.А. холост, детей не имеет, доход получает от случайных заработков и пенсии по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", является "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", периодически употребляет спиртные напитки. Состоит в ОМВД России по Слюдянскому району на профилактическом учете как лицо ранее судимое. Со стороны ОУУП ОМВД России по Слюдянскому району характеризуется отрицательно.

В связи с чем, начальник отдела МВД России по Слюдянскому району просил установить административный надзор в отношении Куриленко М.А. сроком на 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования Слюдянский район.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району по доверенности Старовойтова А.С. административный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Куриленко М.А. в судебном заседании с требованиями административного иска согласился, при этом пояснил, что действительно он имеет непогашенную судимость по ч.1 ст.162 УК РФ. В настоящее время он постоянно проживает по адресу: "АДРЕС". Данный дом он снимает совместно с супругой А., брак между ними заключен около одного месяца назад. Административные правонарушения, указанные в иске он не совершал. Он является "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", поэтому на работу его не берут, при этом он получает пенсию около 13000 рублей, на данные средства он и проживает. Его жена получает пенсию в размере 8000 рублей по потере кормильца. Наказание по приговору суда он отбыл, в исправительном учреждении не нарушал порядок. В настоящее время он изменил образ жизни, спиртное не употребляет, преступления совершать не намерен. С характеристикой участкового уполномоченного полиции он не согласен, так как участковый уполномоченный характеризует его необъективно, он с ним не знаком. В случае если ему будет установлен административный надзор сроком на три года, административный истец должен предоставить ему жилье на указанный срок.

Старший помощник прокурора Слюдянского района Иркутской области Борнякова О.Н. не возражала против удовлетворения административного иска, находя его законным и обоснованным, при этом просила снизить срок административного надзора с учетом данных о личности административного ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 сентября 2012 года № 1740-О, административный надзор относится к правовым последствиям судимости. Поэтому срок административного надзора устанавливается в пределах, определенных законодательством для погашения судимости.

Тем самым ограничения, установленные Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Куриленко М.А.

Статья 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный, в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом исследован приговор от "ДАТА", согласно которому Куриленко М.А. был осужден "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст.162 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких. Приговор вступил в законную силу "ДАТА".

Из справки проверки в ОСК от "ДАТА" регистрационный № *** следует, что "ДАТА" Куриленко М.А. освобожден из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по отбытию срока наказания.

"ДАТА" Куриленко М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № *** от "ДАТА", назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

"ДАТА" Куриленко М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № *** от "ДАТА", назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Доводы административного ответчика Куриленко М.А. о том, что данные административные правонарушения он не совершал, опровергаются представленными суду вышеуказанными постановления, при этом данные постановления вынесены уполномоченными лицами, вступили в законную силу, правонарушителем не оспорены.

Таким образом, Куриленко М.А. приговором суда был признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы; освобожден "ДАТА" в связи с отбытием срока наказания.

В настоящее время судимость не погашена.

Судом установлены основания для установления административного надзора в отношении Куриленко М.А. - наличие непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершение преступления при рецидиве, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району Сыренова А.Д. от "ДАТА" следует, что Куриленко М.А. проживает по адресу: "АДРЕС", по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В результате опроса соседей, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступило. Сведений о трудоустройстве Куриленко М.А. в ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району нет. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Слюдянскому району, рецидивист. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления-ч.1 ст.19.15.1, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в области дорожного движения-ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Неоднократно доставлялся в различные территориальные подразделения ГУ МВД России по Иркутской области по подозрению в совершении преступлений, административных правонарушений. Со стороны ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району Куриленко М.А. характеризуется отрицательно.

Данная характеристика дана в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять данной характеристике у суда не имеется.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и данные о личности Куриленко М.А., который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, доставлялся в территориальные подразделения МВД РФ по подозрению в совершении преступлений, вместе с тем является "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", имеет доход в виде пенсии по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", с учетом характера совершенного им преступления, а именно учитывая, что преступление совершено им против собственности, в ночное время, в целях предупреждения совершения преступлений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 один год и административных ограничений в виде установления обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования Слюдянский район.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 Постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Слюдянскому району об установлении административного надзора в отношении Куриленко М. А. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Куриленко М. А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" сроком на 1 год, установив следующие административные ограничения: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования Слюдянский район.

Срок административного надзора Куриленко М. А. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Слюдянскому району об установлении административного надзора в отношении Куриленко М. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: