Курилков Игорь Борисович
Дело 5-289/2013
В отношении Курилкова И.Б. рассматривалось судебное дело № 5-289/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Семеновой Н.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курилковым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- 289 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 18 января 2013 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П., рассмотрев административное дело, поступившее 18 января 2013 года в отношении Курилкова И.Б., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. находясь в подъезде <адрес> Курилков И.Б., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Курилков И.Б. в совершенном правонарушении вину признал.
Вина Курилкова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<...> КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей М. А.И., А. А.М., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как <адрес> в подъезде <адрес> Курилков И.Б., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающи.
Оснований не доверять письменным объяснениям М. А.И., А. А.М у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. <...> КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Курилков И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выр...
Показать ещё...ажающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Курилкова И.Б. судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность Курилкова И.Б. обстоятельствам судья относит тот факт, что КУрилков И.Б. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя, а также совершение административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Курилкова И.Б. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
КУРИЛКОВА И.Б. <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...>, исчисляя срок наказания с "."..г..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-1493/2015
В отношении Курилкова И.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1493/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курилковым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1493/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«08» апреля 2015 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 08 апреля 2015 года, в отношении:
Курилкова И.Б., <...>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
... года в <...> час <...> минут Курилков И.Б., находясь <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Курилков И.Б. при рассмотрении дела вину признал.
Вина Курилкова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина Курилкова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нец...
Показать ещё...ензурной бранью в общественных местах, установлена.
Определяя наказание Курилкова И.Б., судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признает отягчающим наказание обстоятельством, смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курилкова И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Курилкову И.Б. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок <...>, исчисляя наказание с <...> часа <...> минут ... года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья: <...>
Свернуть