Курилов Анатолий Дмитриевич

56RS0006-01-2023-000550-44

5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

11 сентября 2023 года с. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В., при секретаре Дияровой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Курилова А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ), в отношении Курилова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

В Беляевский районный суд поступил протокол № ДД.ММ.ГГГГ., составленный УУП Отд МВД РФ по Беляевскому району капитаном полиции ФИО14 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> в помещении приемного покоя ГБУЗ Беляевской РБ, Курилов А.Д.., выявленный в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и направленный в приемный покой ГБУЗ Беляевской РБ для прохождения медицинского освидетельствования сотрудником полиции, от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушив требования п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Курилов А.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, указав, что искренне раскаивается, ничего не помнит, ДД.ММ.ГГГГг. он был на поми...

...нках, возвращался на велосипеде, стало плохо, обо всем произошедшем узнал от сотрудника полиции ФИО4 спустя 2 дня.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (здесь и далее- в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судьей, факт совершения Куриловым А.Д. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события вменяемого административного правонарушения, необходимые для принятия решения по делу, от ознакомления с которым Крилов А.Д. в присутствии понятых отказался;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащий указание на наличие Курилова А.Д. признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, с которым последний отказался ознакомиться в присутствии понятых;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ. врача ФИО6 об отказе Курилова А.Д., имеющего неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, покачивание в походке, неустойчивость в позе Ромберга, от медицинского освидетельствования;

рапортом УУП Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им в ходе несения службы в <адрес>, напротив дома на <адрес> лежал пьяный мужчина; в ходе проверки была установлена его личность, им оказался Курилов А.ДДД.ММ.ГГГГ., прож. <адрес>, который на момент обнаружения находился с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Курилов А.Д. был доставлен в приемный покой ГБУЗ Беляевской РБ, находясь в здании которой от прохождения медицинского освидетельствования отказался; тем самым, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в действиях Курилова А.Д. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснениями ФИО7, из которых следует, что она напротив своего дома по <адрес>., на проезжей части ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. обнаружила мужчину, узнала в нем Курилова А.Д.- жителя <адрес>, подойдя к нему ближе, поняла, что Курилов А.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения ; речь у него была невнятная, внешний вид-неопрятный: без обуви, под головой был велосипед; Курилов А.Д. пятался встать, но у него не получалось, в связи с чем она позвонила в полицию;

объяснениями завхоза ГБУЗ Беляевская РБ ФИО8, привлеченного в качестве понятого, в которых он подтверждает нахождение Курилова А.Д. в приемном покое Беляевской РБ с признаками явного алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, речь невнятная, походка шаткая, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями разнорабочего ГБУЗ Беляевская РБ ФИО9, привлеченного в качестве понятого, в которых он подтверждает нахождение Курилова А.Д. в приемном покое Беляевской РБ с признаками явного алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, речь невнятная, походка шаткая, отсутствовал обувь; а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

Анализируя приведенные доказательства, в их совокупности, суд признает вину Курилова А.Д. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание Курилову А.Д., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Курилову А.Д., судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Курилова А.Д., смягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курилова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Курилову А.Д., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району ИНН 5623030926, КПП 562301001, ОКТМО 53610404101, расчетный счет 03100643000000015300, Банк Отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, л/сч 04531D09020, кор. Счет - 40102810545370000045, КБК18811601191019000140, УИН 188880056160001300592.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Занездрова

56RS0№-48

5-32/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 июня 2024 года с. Беляевка

Временно исполняющая обязанности председателя Беляевского районного суда Оренбургской области - председательствующего судьи Морозова С.П.,

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Курилова А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ), в отношении Курилова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

в Беляевский районный суд поступил протокол *56*АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП Отд МВД РФ по Беляевскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в <адрес> в помещении приемного покоя ГБУЗ Беляевской РБ, Курилов А.Д.., выявленный в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и направленный в ГБУЗ Беляевской РБ для прохождения медицинского освидетельствования сотрудником полиции, от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушив требования п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Курилов А.Д. вину в совершении правонарушения признал, указав, что искренне раскаивается, он является...

... пенсионером, у его имеется заболевание сердца.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.3 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения Куриловым А.Д. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении *№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события вменяемого административного правонарушения, необходимые для принятия решения по делу, с которым последний был ознакомлен;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий указание на наличие Курилова А.Д. признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, с которым последний был ознакомлен;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ врача ФИО4 об отказе Курилова А.Д., имеющего нарушение координации движения, шаткую походку, от медицинского освидетельствования;

рапортом ст. полицейского (дислокация с.Беляевка) ОП Саракташского ОВО-ФФГКУ УВО ВНР России по Оренбургской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 23 мин. Курилов А.Д. находился в непосредственной близости от охраняемого объекта МХИГ на <адрес> шаткую походку, невнятную речь, резкий запах из рта алкоголя. Всем своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

объяснениями врача хирурга ГБУЗ «Беляевская РБ» ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование привезли в Беляевскую РБ Курилова А.Д., который отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения;

объяснениями ФИО6, ФИО7, привлеченных в качестве понятых, в которых они подтверждают отказ Курилова А.Д. от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Беляевская РБ» ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя приведенные доказательства, суд признает вину Курилова А.Д. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание Курилову А.Д., является признание вины, пенсионный возраст, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Курилову А.Д., судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Курилова А.Д., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде ареста и обязательных работ, поскольку у Курилова А.Д. имеется заболевание.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Курилова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Курилшова А.Д., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району ИНН 5623030926, КПП 562301001, ОКТМО 53610404101, расчетный счет 03100643000000015300, Банк Отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, л/сч 04531D09020, кор. Счет - 40102810545370000045, КБК18811601191019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Морозова С.П.

№ 5-73/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года с. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Е.В. Зуенко, при секретаре Г.В. Дияровой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.Д. Курилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Курилова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Курилов А.Д., нанес побои ФИО

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, находясь в <адрес>, Курилов А.Д., в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного административного расследования в отношении Курилова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. протокол об административном правонарушении с другими материалами был передан в Беляевский районный...

... суд для рассмотрения.

В судебном заседании Курилов А.Д., свою вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов в <адрес>, находясь в <адрес>, Курилов А.Д., в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения.

Вина КуриловаА.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов от фельдшера приемного отделения ГБУЗ «Беляевская РБ» поступило сообщение о том, что бригадой СПМ из <адрес> доставлена гр-ка ФИО с диагнозом: <данные изъяты>

- заявлением ФИО о привлечении к ответственности Курилова А.Д., который ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., находясь в <адрес> нанес последней удар бокалом по голове, от чего получены телесные повреждения

- справкой об обращении в приемное отделение ГБУЗ «Беляевская РБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в приемное отделении по поводу травмы (<данные изъяты>) обратилась ФИО/

- объяснениями ФИО, ФИО1, ФИО2, Курилова А.Д.

- сообщением и копией журнала приемного отделения ГБУЗ «Беляевская РБ»

Из объяснений ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Курилов А.Д. ударил бокалом по её голове, от чего бокал разбился. Из раны на голове пошла кровь.

Согласно объяснениям ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Курилов А.Д., в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, ударил бокалом по голове ФИО, от чего пошла кровь, после произошедшего ФИО была оказана медицинская помощь.

Из объяснений Курилова А.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес>, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, ФИО ударила его бокалом, в ответ, он бокалом со стола и ударил по голове ФИО, от чего у неё из раны пошла кровь, после произошедшего он ушел домой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения экспертизы, у ФИО, <данные изъяты> лет, объективных признаков телесных повреждений не обнаружено, в то же время, при ушибе воздействие тупого предмета может ограничиваться только причинением боли, данные телесные повреждения не учитываются при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Кроме того вина Курилова А.Д. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Курилова А.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как побои.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: раскаяние Курилова А.Д., в совершении административного правонарушения;

Учитывая имущественное положение Курилова А.Д., а также то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Курилову А.Д., наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

На основании ст. ст. 3.5, ч. 17.27, 29.9,29.10, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Курилова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа по его письменному заявлению может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев или отсрочена на один месяц.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Уникальный идентификатор начисления: 18880056160003575742

Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району

ИНН - 5623030926, КПП -562301001, ОКТМО -53610404,

Текущий счет - 40101810200000010010, Банк – Отделение Оренбург, г.Оренбург, БИК - 045354001, Лицевой счет – 04531D09020, КБК - 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: