Курильская Ольга Федоровна
Дело 2-2755/2013 ~ М-2320/2013
В отношении Курильской О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2755/2013 ~ М-2320/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курильской О.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курильской О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены) при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «(данные обезличены)» (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием ответчицы ФИО2,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» (адрес обезличен) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В исковом заявлении представитель Банка пояснил, что (дата обезличена) Банк и ФИО3 заключили договор № (данные обезличены), в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме (данные обезличены) руб. 00 коп., сроком до (дата обезличена), со ставкой 17,83 процентов годовых, на приобретение автомобиля Лада-2113, VIN ХТА (данные обезличены), 2010 года выпуска, белого цвета. Заемщиком автомашина была передана Банку в залог в целях надлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по кредитному договору.
До настоящего времени ФИО3 своих обязательств по погашению кредита не исполнил, его задолженность по кредиту с процентами составляет на дату (дата обезличена) 207 180 руб. 87 коп.
ФИО3 умер (дата обезличена), наследником его имущества, принявшим наследство, является супруга ФИО2.
Представитель Банка просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» (адрес обезличен) задолженность по кредитному договору, а именно основной долг в сумме 142 126 руб. 87 коп., просроченные проценты в сумме 26 939 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 38 114 руб...
Показать ещё.... 83 коп., расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину (данные обезличены) путем её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумму (данные обезличены) рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 иск признала частично и пояснила, что (дата обезличена) году умер её супруг ФИО3, он как наследник по закону первой очереди приняла наследство, дочери умершего подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу супруги умершего. Наследство ФИО3 состоит из компенсаций по денежным вкладам и прав на денежные средства в Кстовском отделении (номер обезличен) Волговятского Банка ОАО «Сбербанк России», всего в сумме 179 руб. 95 коп., одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер (данные обезличены), с разрешенным использованием - для садоводства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Починок, СНТ «(данные обезличены).
Кадастровая стоимость земельного участка - 46 668 руб., следовательно, его половина оценена в сумму 23 334 руб.
Т.о. ответчик признает требования Банка в размере стоимости принятого ею наследства.
Также ответчицей представлен суду документ, из которого следует, что ФИО3 при получении кредита застраховал свою жизнь и здоровье. По условиями договора страховым риском признается смерть заемщика в результате несчастного случая или болезни в течение действия срока кредита. При наступлении страхового случая страховщик ООО «страховая компания Кредит Европа Лайф» выплачивает в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» страховое возмещение - основную сумму долга по кредитному договору, исключая сумму процентов по кредиту и штрафных санкций за просрочку исполнения денежных обязательств.
Т.о. сумма требований Банка к ответчику может быть заявлена только в размере просроченных процентов в сумме 26 939 руб. 54 коп., и процентов на просроченный основной долг в сумме 38 114 руб. 83 коп.
ФИО3 брал кредит у истца для приобретения автомашины (данные обезличены) года выпуска, белого цвета. Ответчице неизвестно место нахождения данной автомашины, т.к. последнее время супруги семейных отношений не поддерживали, также ФИО2 пояснила, что у неё и у супруга нет и ни было автомашины Лифан, на которую истец требует обратить взыскание.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, находит иск Банка подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
(дата обезличена) Банк и ФИО3 заключили договор № ФИО6, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 196 418 руб. 00 коп., сроком до (дата обезличена), со ставкой 17,83 процентов годовых, на приобретение автомобиля (данные обезличены) года выпуска, белого цвета, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание (л.д.15-17), предварительным расчетом полной стоимости кредита с подписью заемщика (л.д.19), анкетой к заявлению по кредитному обслуживанию (л.д.21), договором купли-продажи автомобиля (л.д.24-26), счетом на оплату за автомобиль (л.д.27)
Заемщиком автомашина была передана Банку в залог в целях надлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается распиской ФИО3 (л.д.30).
До настоящего времени ФИО3 своих обязательств по погашению кредита не исполнил, его задолженность по кредиту с процентами составляет на дату (дата обезличена) 207 180 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-10), выпиской по счету заемщика (л.д.13,14).
ФИО3 умер (дата обезличена), наследником его имущества, принявшим наследство, является супруга ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.72), копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.73,74).
Стоимость наследственного имущества ФИО3, принявшего ответчицей составляет 179 руб. 95 коп. - денежные вклады, 23 334 руб. 00 коп. - одна вторая доля садового земельного участка, а всего 23 513 руб. 95 коп., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.73,74), копией сберегательной книжки.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст.1175 Гражданского Кодекса РФ:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчица ФИО2 как лицо, принявшее наследство после смерти заёмщика ФИО3, отвечает по обязательствам заемщика по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме 23 513 руб. 95 коп.
ФИО3 при получении кредита застраховал свою жизнь и здоровье. По условиями договора страховым риском признается смерть заемщика в результате несчастного случая или болезни в течение действия срока кредита. При наступлении страхового случая страховщик ООО «страховая компания (данные обезличены)» выплачивает в пользу ЗАО «(данные обезличены)» страховое возмещение - основную сумму долга по кредитному договору, исключая сумму процентов по кредиту и штрафных санкций за просрочку исполнения денежных обязательств.
Т.о. сумма требований Банка к ответчику может быть заявлена только в размере просроченных процентов в сумме 26 939 руб. 54 коп., и процентов на просроченный основной долг в сумме 38 114 руб. 83 коп.
Учитывая изложенное, суд определяет сумму требований, которую Банк вправе заявить к наследникам ФИО3 по кредитному договору № (данные обезличены) от (дата обезличена), в размере 65 054 руб. 37 коп. (проценты по договору и штраф).
В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1, п.3 ст.350 Гражданского Кодекса РФ (действующей в момент возникновения правоотношений сторон) реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Банком в иске заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомашину (данные обезличены) путем её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумму 184 000 рублей, в то же время истом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт принятия Банком в обеспечение обязательств по кредитному договору № (данные обезличены) от (дата обезличена) данного транспортного средства.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Т.о. суд отказывает Банку в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомашину (данные обезличены)
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При вынесении решения суд взыскивает с ФИО2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 905 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
С ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), задолженность по кредитному договору № (данные обезличены) от (дата обезличена), состоящую из суммы просроченных процентов и суммы процентов на просроченный основной долг, в размере 23 513 (двадцать три тысячи пятьсот тринадцать) руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 905 (девятьсот пять) руб. 41 коп., а всего в сумме 24 419 (двадцать четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 36 коп.
Закрытому Акционерному Обществу «(данные обезличены)» (адрес обезличен) в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись (данные обезличены)
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья -
Секретарь -
Свернуть