Курин Юрий Алексеевич
Дело 2-115/2012 ~ М-91/2012
В отношении Курина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-115/2012 ~ М-91/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Исаевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куриным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-115/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П.
При секретаре Думчевой И.И.,
С участием истца Шаломагина Д.А., представителя истца Куриной О.А.
02 февраля 2012 года в г.Михайловка Волгоградской области
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаломагина Дмитрия Александровича, Курина Юрия Алексеевича, Курина Николая Алексеевича, Куриной Ольги Александровны, действующей в интересах Курина Александра Алексеевича к Администрации городского округа «город Михайловка» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Михайловка» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований они ссылаются на то, что Дата между ФИО18, Куриным Николаем Алексеевичем, ФИО19 был заключён договор о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти их ФИО20. Данное наследственное имущество состояло из ... доли жилого дома по Адрес, ... Согласно данному договору имущество было разделено между братьями следующим образом: в собственность ФИО18 перешли ...
В собственность Курина Геннадия Алексеевича перешли ... долей в праве собственности нажилой домпо Адрес. В собственность Курина Николая Алексеевича перешла ... доля в праве собственности на жилой дом по Адрес. Не являющая предметом указанного договора ... доля в праве собственности на дом принадлежала ещё одному брату - ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, ФИО18 умер и в настоящее время на эту ... долю истцы по настоящему иску получили свидетельство о праве на наследство по закону по ... доле в праве собственности на каждого. Дата умер ФИО19, являвшийся собственником ... долей в праве собственности на жилой дом по Адрес. На момент смерти ФИО19 наследников первой очереди после его смерти не было и поэтому к наследованию должны призываться его братья и сестры являющиеся наследниками второй очереди. На момент смерти ФИО19 наследниками была ФИО26, и три брата - Курин Юрий Алексеевич, Курин Николай Алексеевич и Курин Александр Алексеевич. Однако ФИО26 умерла ... после смерти ФИО19, не успев принять наследство. Наследником после смерти ФИО19 является ...
Показать ещё...сын ФИО26 - Шаломагин Дмитрий Александрович. ... Получению свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО19 препятствует то обстоятельство, что договор от Дата о разделе наследственного имущества не был зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. А в настоящее время он не может быть зарегистрирован, поскольку двое из троих братьев, заключавших договор, умерли. Таким образом, для осуществления наследниками своих наследственных прав на имущество, оставшиеся после смерти ФИО19 необходимо в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования на ... долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по Адрес за четырьмя наследниками - истцами по настоящему делу. Поскольку ... долей необходимо разделить на 4 наследников, соответственно размер доли, которую они могут претендовать составит: ... долей на каждого. Согласно техническому паспорту на жилой дом, инвентаризационная стоимость его основного строения составляет ....
Просят суд признать за истцами Шаломагиным Дмитрием Александровичем Дата года рождения, Куриным Юрием Алексеевичем Дата года рождения, Куриным Николаем Алексеевичем Дата года рождения, Куриным Александром Алексеевичем Дата года рождения за каждым право собственности на ... доли на жилой дом, расположенный по Адрес
Истцы Курин Ю.А., Курин Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы Шаломагину Д.А.
Истец Шаломагин Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Представитель истца Курина О.А. в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме, признать за истцами Шаломагиным Дмитрием Александровичем Дата года рождения, Куриным Юрием Алексеевичем Дата года рождения, Куриным Николаем Алексеевичем Дата года рождения, Куриным Александром Алексеевичем Дата года рождения, за каждым право собственности на ... на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес.
Представитель ответчика - Администрации городского округа город Михайловка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят вынести решения в соответствии с требованиями законодательства.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Ардашева Н.А. - о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против признания права собственности на ... доли жилого дома, расположенного в Адрес за ее братом- Шаломагиным Д.А.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с. ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата ФИО18 принадлежала ... доля жилого дома, расположенного в Адрес.
Данное наследственное имущество перешло в собственность ФИО18 после смерти его ФИО20. на основании составленного ей Дата завещания.
Остальное имущество, принадлежащее ФИО20 после ее смерти перешло в собственность помимо ФИО18., Курину Н.А., ФИО19 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Дата между ФИО18., Куриным Н.А., ФИО19 было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО20., согласно которого в собственность ФИО19. переходит ... долей жилого дома, расположенного в Адрес, а ... доля данного жилого дома в собственность Курина Н.А. /л.д.17/.
Из копии технического паспорта следует, что жилой дом, расположенный в Адрес имеет общую площадь- ...., жилую площадь- ... собственником ... доли жилого дома является ... /л.д.23-30/.
Дата умер ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти в предусмотренный законом срок для принятия наследства к нотариусу обратились ...., Курин А.А., Курин Н.А., Курин Ю.А.
Курину А.А., Курину Н.А., Курину Ю.А. были выданы свидетельства о праве на наследование по закону в отношении квартиры, принадлежащей наследодателю.
Однако, ... долей жилого дома не были включены в наследственную массу, поскольку соглашение о разделе наследственного имущества от Дата не было зарегистрировано сторонами должным образом.
ФИО26 умерла Дата после открытия наследства, не успев получить свидетельство о праве на наследование по закону.
В настоящее время на ... жилого дома, расположенного в Адрес претендует ее ...- Шаломагин Д.А., который является наследником по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении /л.д.31/.
Дочь умершей Ардашева Н.А. не претендует на данное наследственное имущество, оставшееся после смерти ... и не возражает против признания права собственности за ее братом- Шаломагиным Д.А.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО19 принадлежали ... жилого дома, расположенного в Адрес.
Однако, при жизни ФИО19 а также его братьями ФИО18., Куриным Н.А. не было должным образом зарегистрировано соглашение о разделе наследственного имущества, что сделало невозможным выдачу после смерти ФИО19 свидетельства о праве на наследование по закону в отношении ... долей жилого дома.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Истцы, являющиеся наследниками по закону, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО19., однако, в настоящее время лишены возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шаломагина Дмитрия Александровича, Курина Юрия Алексеевича, Курина Николая Алексеевича, Куриной Ольги Александровны, действующей в интересах Курина Александра Алексеевича, признав за каждым из них право собственности на ... доли жилого дома, расположенного в Адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаломагина Дмитрия Александровича, Курина Юрия Алексеевича, Курина Николая Алексеевича, Куриной Ольги Александровны, действующей в интересах Курина Александра Алексеевича - удовлетворить.
Признать за Шаломагиным Дмитрием Александровичем право собственности на ... доли, жилого дома с общей площадью- ...., жилой площадью-...., расположенного по адресу: Адрес порядке наследования после смерти ФИО19, умершего Дата.
Признать за Куриным Юрием Алексеевичем право собственности на ... доли, жилого дома с общей площадью- ...., жилой площадью-...., расположенного по адресу: Адрес порядке наследования после смерти ФИО19, умершего Дата.
Признать за Куриным Николаем Алексеевичем право собственности на ... доли, жилого дома с общей площадью- ...., жилой площадью-...., расположенного по адресу: Адрес порядке наследования после смерти ФИО19, умершего Дата.
Признать за Куриным Александром Алексеевичем право собственности на ... доли, жилого дома с общей площадью- ...., жилой площадью-... расположенного по адресу: Адрес порядке наследования после смерти Курина Геннадия Алексеевича, умершего Дата.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Михайловский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
СУДЬЯ : Л.П.ИСАЕВА
СвернутьДело 2-714/2013 ~ М-296/2013
В отношении Курина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-714/2013 ~ М-296/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Майбородой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куриным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик