Курина Яна Владимировна
Дело 2-5721/2020 ~ М-4882/2020
В отношении Куриной Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-5721/2020 ~ М-4882/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесчастной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куриной Я.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куриной Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-5721/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
23 ноября 2020 года г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при секретаре Ткачевой О.Г.,
с участием представителя истца Елиян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриной Яны Владимировны к Шиншинову Николаю Александровичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Курина Я.В. обратилась в суд с иском к Шиншинову Н.А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов и просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу: сумму займа в размере 1 104 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 247,96, оплаченную госпошлину в размере 13 723 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23.04.2020 ответчик взял у истца в долг денежную сумму 1 104 500 руб., о чем написал собственноручную расписку, согласно которой ответчик обязался выплачивать истцу долг минимальными платежами, от 50 000 руб., до погашения задолженности с 20 до 25 числа каждого месяца. Данная расписка является договором займа, согласно которого, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. От ответчика никаких выплат истцу по договору не поступало, что повлекло за собой направление истцом требований ответчику о добровольном погашении задолженности. 30.06.2020 г. истец написала ответчику досудебное требование о досрочном возврате долга, которое было ответчиком получено, согласно данных Почты России 13.07.2020 г. в данном уведомлен...
Показать ещё...ии истец указала, что в связи с тем, что ответчиком не внесено ни одной суммы в погашении договора, истец просит в добровольном порядке перечислить на банковские реквизиты, приложенные к требованию, в течение 30 календарных дней, сумму займа 1 104 500 руб. В смс переписке, после получения данного требования ответчик подтвердил факт получения требования, но отказался возвращать долг и даже погашать его частично, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.
Истец Курина Я.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Елиян Н.В., которая доводы, изложенные в иске поддержала, просила считать их пояснениями по делу.
Ответчик Шиншинов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 421 ГК РФ определяет, что: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из договора займа (расписки) от 23.04.2020 следует, что 23.04.2019 между Куриной Я.В. и Шиншиновым Н.А., заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 104 500 рублей, ответчик обязался выплачивать истцу долг минимальными платежами от 50 000 руб., до погашения задолженности с 20 до 25 числа каждого месяца.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
Суду не представлено относимых, допустимых доказательств того, что денежные средства фактически не передавались.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
От ответчика каких - либо возражений не представлено.
При таких обстоятельствах учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 1 104 500 рублей, поскольку в установленный договором срок денежная сумма в полном объеме не была возвращена.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
Истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.
С ответчика подлежат взысканию проценты за период с 25.05.2020 по 25.08.2020 в размере 13 247,96 рублей, суд принимает представленный расчет истца, поскольку он арифметически верен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 13 723 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Куриной Яны Владимировны к Шиншинову Николаю Александровичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Шиншинова Николая Александровича в пользу Куриной Яны Владимировны сумму долга в размере 1 104 500 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 13 247, 96 рублей за период с 25.05.2020 по 25.08.2020, расходы по оплате госпошлине в размере 13 723 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Бесчастная
Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2020 года
Судья: С.А. Бесчастная
Гражданское дело № 2-5721/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 ноября 2020 года г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при секретаре Ткачевой О.Г.,
с участием представителя истца Елиян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриной Яны Владимировны к Шиншинову Николаю Александровичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
Руководствуясь ст. 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Курины Яны Владимировны к Шиншинову Николаю Александровичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Шиншинова Николая Александровича в пользу Курины Яны Владимировны сумму долга в размере 1 104 500 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 13 247, 96 рублей за период с 25.05.2020 по 25.08.2020, расходы по госпошлине в размере 13 723 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Бесчастная
Свернуть