logo

Куринова Александра Антоновна

Дело 2-2483/2011 ~ М-2093/2011

В отношении Куриновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2483/2011 ~ М-2093/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куриновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куриновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2483/2011 ~ М-2093/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Куринова Александра Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куринов Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2483/11

Именем Российской Федерации

08 августа 2011года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Н.В. Дорошенко,

при секретаре Е.П.Кулагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриновой А.А. к Администрации города Шахты, третье лицо Куринов М.Ю. о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Куринова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, третье лицо Куринов М.Ю. о признании права собственности на домовладение, указав, что домовладение <адрес> числится за ее супругом - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца - ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде домовладения <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А,а1,п/а1,а2,а3,Д», хозяйственных строений лит. «Ж, н», лит. «у1, я, №2, №3, №4», которое истец приняла, подав в нотариальную контору г.Шахты заявление о принятии наследства, но не смогла получить свидетельство о праве на наследство, поскольку жилой дом лит. «А,а1,п/а1,а2,а3» является реконструированным объектом.

Истицей получены заключение ДАиГ Администрации г.Шахты и отказ Администрации г.Шахты.

Просит суд признать за ней право собственности на объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из лит. «А,а1,п/а1,а2,а3,Д», хозяйственных строений лит. «Ж, н», лит. «у1, я, №2, №3, №4».

Истец Куринова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации города Шахты по доверенности Карелина Ю.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте с...

Показать ещё

...лушания дела надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо Куринов М.Ю. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что по данным справки МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании договора ШНК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное исполнительным комитетом Шахтинского городского Совета народных депутатов, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом лит. «А,а1,п/а1,а2,а3» является объектом незавершенным строительством, в том числе разрешение не представлено на лит. «В», «д», «Н».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения.

Наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются его супруга - Куринова А.А., его сын - Куринов М.Ю.

Как следует из сообщения нотариуса г. Шахты Таран О.Н. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов обратилась супруга - Куринова А.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын - ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у ФИО7 приобрел домовладение, состоящее из дома жилого, каркасного, одноэтажного, из трех комнат, жилой площадью 26,3 кв.м. с надворными и служебными постройками, находящееся по адресу: <адрес> <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 599,0 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес> является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Шахтинского городского Совета народных депутатов.

Заключением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты от 01.04.2011 г. №279, подтверждается, что реконструированный объект незавершенный строительством лит. «А,а1,п/а1,а2,а3», общей площадью 52,2 кв.м. <адрес>, расположенного в пределах границ земельного участка площадью 599,0 кв.м. расположен в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.

Администрацией г. Шахты 04.04.2011г. отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию незаконченного строительством объекта и предложено в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а1,п/а1,а2,а3» <адрес>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, требования Куриновой А.А. о признании за ней права собственности на объект незавершенный строительством -жилой домлит. «А,а1,п/а1,а2,а3», расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 обоснованными.

Вместе с тем, исковые требования Куриновой А.А. о признании за ней права собственности на строение лит. «Д», хозяйственные строения лит. «Ж, н», лит. «у1, я, №2, №3, №4» не подлежат удовлетворению, поскольку на данные строения не представлено разрешение и нет заключения о их соответствии строительным нормам и правилам, требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Куриновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданкой РФ (<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а1,п/а1,а2,а3», общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий - (подпись)

Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко

Свернуть
Прочие