Куринская Елена Яковлевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 г. г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1275/2024 по исковому заявлению Куринской Елены Яковлевны к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Куринская Е.Я. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей принадлежит на праве собственности гараж №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости гараж поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, право собственности зарегистрировано за Куринской Е.Я., гараж учтен в качестве нежилого здания. Вышеуказанный гараж расположен на территории Гаражно-строительного кооператива № <адрес>. На основании решения Исполнительного комитета Привокзального районного Совета народных депутатов от дата был создан кооператив по строительству и эксплуатации подземных гаражей из числа граждан, состоящих на очереди в жилищно-коммунальном отделе и имеющих в личном пользовании автотранспорт. По обращению истца кадастровым инженером <...> изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которой площадь земе...

...льного участка, расположенного по адресу: <адрес> составила <...> кв.м. Куринская Е.Я. обратилась в администрацию города Тулы с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, проложенного по адресу: <адрес>, для хранения автотранспорта, однако получила отказ.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в координатах согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером <...>.

Истец Куринская Е.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, представал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, в судебное заседание, о дате. времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, письменных заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо - председатель потребительского кооператива ГСК №11 Окороков Б.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из анализа норм материального права, в том числе действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, суд приходит к следующему.

Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства. В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании пунктов 3,9 и 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается; государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав недвижимости», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения»; если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается (п. 9.1 в ред. Федерального закона от 23.11.2007 № 268-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

На основании ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу таких оснований отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Разрешая заявленные требования, судом установлено, что Куринская Е.Я. является собственником гаража, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери ФИО8 умершей дата.

Из материалов дела следует, что гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, право возникло на основании справки о полной выплате пая от дата, выданной Гаражно-строительным кооперативом №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на дата, гараж № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, право собственности зарегистрировано за Куринской Е.Я., гараж учтен в качестве нежилого здания.

По обращению истца кадастровым инженером ООО «Земельно-кадастровый центр» изготовлен межевой план земельного участка, согласно которому площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила <...> кв.м.

Истец Куринская Е.Я. обратилась в администрацию города Тулы с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, проложенного по адресу: <адрес>, для хранения автотранспорта, однако, администрацией города Тулы письмом от дата № ей было отказано.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Куринская Е.Я. фактически владеет земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения и расположенным на нем гаражом, который был построен на законных основаниях и принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно межевого плана земельного участка, на котором находится гараж № указанного ГСК, судом установлено, что гараж № расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного ГСК №, при этом какие-либо ограничения по пользованию земельным участком, в том числе в виде нанесения красных линий, отсутствуют.

Из исследованных судом доказательств следует, что спорный земельный участок используется Куринской Е.Я. в целях его непосредственного назначения, и отсутствуют основания, по которым этот земельный участок не может предоставляться в частную собственность в уточненных границах.

На основании изложенного суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о наличии у истца права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а решение суда позволит истцу оформить свое право в соответствии с действующим законодательством, в том числе поставить земельный участок на кадастровый учет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Куринской Елены Яковлевны к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана земельного участка, выполненного кадастровым инженером <...>, с координатами точек:

Признать за Куринской Еленой Яковлевной право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для хранения автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом земельного участка <...>.

Ответчики вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 28 июня 2024 г.

Председательствующий И.И. Рудник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

20 октября 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием:

истца Куринской Е.Я.,

представителя истца Куринской Е.Я. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Иванова А.А.,

ответчика Дурова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1390/15 по иску Куринской Е.Я. к Дурову А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Куринская Е.Я. обратилась в суд с иском к Дурову А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, морального вреда, взыскании судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения на нижеследующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты> рублей. Данную сумму ответчик обязуется передать истцу двумя частями:

- первая часть в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком истцу в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- вторая часть в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком истцу в течение месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Указанные в пункте первом настоящего мирового соглашения денежные суммы передаются путем безналичного перечисления на банковский счет_истца по указанным в соглашени...

...и реквизитам.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом стороны несут самостоятельно и по возмещению их претензий друг к другу не имеют.

Сторонами данное мировое соглашение составлено в письменном виде и ими подписано.

Выслушав в судебном заседании мнение истца Куринской Е.Я., ее представителя Иванова А.А., ответчика Дурова А.Н., просивших суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами соглашение на предложенных ими условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в силу чего оснований для отказа в его утверждении не усматривается.

Положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить заключенное между истцом Куринской Е.Я. и ответчиком Дуровым А.Н. мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты>. Данную сумму ответчик обязуется передать истцу двумя частями:

- первая часть в размере <данные изъяты> выплачивается ответчиком истцу в день утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- вторая часть в размере <данные изъяты> выплачивается ответчиком истцу в течение месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Указанные в пункте первом настоящего мирового соглашения денежные суммы передаются путем безналичного перечисления на банковский счет_истца по указанным в соглашении реквизитам.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом стороны несут самостоятельно и по возмещению их претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева.