Курлыкова Алёна Викторовна

Дело №1-192/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 19 декабря 2016 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Струниной М.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Богдановичского городского прокурора Топорищевой Д.С.

подсудимой Курлыковой А.В.

защитника адвоката Валова Р.Д.

потерпевшего /Потерпевший/

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курлыковой А.В., <данные изъяты>, под стражей не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Курлыкова А.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 18 часов 25 минут /Потерпевший/ и Курлыкова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в комнате квартиры по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В указанный период времени между /Потерпевший/ и Курлыковой А.В. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой /Потерпевший/ обеими руками схватил Курлыкову А.В. за предплечья и толкнул на диван. В этот момент у Курлыковой А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью /Потерпевший/ Осуществляя свой преступный умысел, Курлыкова А.В. прошла на кухню квартиры, где взяла с кухонного буфета нож хозяйственно-бытового назначения. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Курлыкова А.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, вернулась в комнату квартиры, где подошла к /Потерпевший/ и, используя нож в качестве оружия, нанесла /Потерпевший/ два удара ножом в область передней брюшной стенки слева, чем причинила /Потерпевший/ телесные повреждения в виде колото-резанной ра...

...ны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, которая как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, является тяжким вредом здоровью, а также непроникающей колото-резанной раны передней брюшной стенки, не имеющей признаков опасности для жизни, и оценивается по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) является легким вредом здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Курлыкова А.В. в присутствии защитника адвоката Валова Р.Д. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Курлыкова А.В. подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой, адвокат Валов Р.Д., ходатайство Курлыковой А.В. поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший /Потерпевший/ согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Курлыкова А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное Курлыковой А.В. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд действия Курлыковой А.В. квалифицирует по ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Курлыковой А.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «г, и, к» УК РФ, суд признает явку с повинной Курлыковой А.В. и полное признанием своей вины в совершении преступления, со слов имеет малолетнего ребенка, а также принятие мер Курлыковой А.В. по оказанию медицинской помощи потерпевшему после совершения преступления - вызову «Скорой медицинской помощи».

Курлыкова А.В. не судима, характеризуется в быту участковым полиции отрицательно, постоянного места работы не имеет и работала на сезонных работах по уборке и переработке урожая, указала на наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что признает и подсудимая Курлыкова А.В., указав, что в трезвом состоянии такое бы не совершила.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, и считает, что назначенное Курлыковой А.В. наказание должно быть связано с реальным лишением ее свободы без назначения дополнительного вида наказания, поскольку она не имеет регистрации в Российской Федерации.

По указанным доводам суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 73 УК РФ, а также изменение категорий преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ - рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения требований ст. 62 ч.1 УК РФ, не имеется.

Прокурором в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой стоимости лечения потерпевшего /Потерпевший/ в стационарном отделении лечебного учреждения, проведенного за счет средств ТФОМСа в размере 20 343 руб. 39 коп.

В судебном заседании прокурором иск поддержан, Курлыкова А.В. иск признала полностью, указав только что у нее нет денежных средств.

Суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку Курлыкова А.В. признана судом виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, из справки лечебного учреждения следует, что лечение потерпевшего проведено за счет средств ТФОМС в сумме 20 343 руб. 39 коп. (л.д. 52).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курлыкову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курлыковой А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять ее под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 19.12.2016 г.

Вещественные доказательства по делу: нож и отрезки СДП со следами рук - уничтожить.

Гражданский иск Богдановичского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области удовлетворить и взыскать с Курлыковой А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области 20 343 руб. 39 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.