Курмакаева Ольга Витальевна

Судья Грошкова В.В. Дело № 33-15223/2025

№ 2-2285/2023

Краснодарский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Песецкой С.В., Баранова С.Н.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи Маркиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело по иску Курмакаевой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установила:

Курмакаева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований Курмакаева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................ указала, что 15 сентября 2021 года между ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Южный» и Курмакаевым К.В. был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №13/04/884-2021, по условиям которого Курмакаеву К.В. и членам его семьи Курмакаевой О.В. и ................ была предоставлена трехкомнатная квартира, общей площадью 90,6 кв.м., расположенная по адресу: ............ Вышеуказанный договор был заключен с Курмакаевым К.В., проходившим военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, который погиб 04 сентября 2022 года при выполнении задач, связанных с исполнением обязанностей военной службы в ходе специальной военной опе...

...рации на территории Республика Украина. Курмакаева О.В. обратилась в ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Южный» с заявлением о предоставлении вышеуказанного жилого помещения в собственность бесплатно. Однако, данное требование истца было оставлено ответчиком без внимания. На основании изложенного истец просит признать за ней и её несовершеннолетним сыном право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: ............, кадастровый номер - 23:37:010015:4743; а также указать, что решение суда является основанием регистрации права собственности за истцам в Управление Росреестра по Краснодарскому краю в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Решением Анапского городского суда от 24 августа 2023 года исковое заявление Курмакаевой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворено. Признать право общей долевой собственности за Курмакаеваой Ольгой Витальевной и ................ на жилое помещение - трехкомнатную квартиру общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: ............ кадастровый номер - 23:3 7:010015:4743, в порядке бесплатной приватизации по 1/2 доле за каждым. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Управлением Росреестра по Краснодарскому краю в равных долях по 1/2 доле за Курмакаевой Ольгой Витальевной и ................ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении вышеуказанного жилого помещения.

В апелляционной жалобе Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены норма материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 мая 2025 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по иску по иску Курмакаевой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание судебной коллегии не явились: Курмакаева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................ представитель Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный», представитель Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, представитель Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается материалами дела.

В силу положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 63 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и неполучение лицом, участвующим в деле, направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции является общедоступной и заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.

При рассмотрении дела судебной коллегией представитель Курмакаевой О.В. по доверенности Сулименко Д.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы искового заявления, возражений на него, заслушав пояснения представителя Курмакаевой О.В. по доверенности Сулименко Д.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 07 сентября 2019 года между Курмакаевым К.В. и Министерством обороны Российской Федерации в лице Врио командира войсковой части 40515 был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок с 07 сентября 2019 года по 06 сентября 2029 года (10 лет).

15 сентября 2021 года между ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Южный» и Курмакаевым К.В. был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №13/04/884-2021, по условиям которого Курмакаеву К.В. и членам его семьи Курмакаевой О.В. и ................ была предоставлена трехкомнатная квартира, общей площадью 90,6 кв.м., расположенная по адресу: ............, для временного проживания в нем, в связи с прохождением Курмакаевым К.В. военной службы.

Вышеуказанная квартира находится в оперативном управлении Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, собственником является Российская Федерация.

В материалах дела имеется справка военного комиссара Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области от 15 марта 2023 года №68 согласно которой, Курмакаев К.В., проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, 04 сентября 2022 года погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (основание: извещение войсковой части 40515 от 07 сентября 2022 года №2327).

Из материалов дела следует, что Курмакаева О.В. обращалась в адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о предоставлении вышеуказанного жилого помещения в собственность бесплатно. Однако данное обращение Курмакаевой О.В. о приватизации квартиры оставлено ответчиком без ответа.

Удовлетворяя исковые требования Курмакаевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................ к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд первой инстанции указал, что Курмакаев К.В. и члены его семьи, являющиеся истцами по настоящему гражданскому делу, не использовали свое право на приватизацию жилого помещения, ФГАУ «Росжилкомплекс» является специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных силах, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством РФ, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищной фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе и принимает решения о предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, за исключением жилых помещений, находящихся на территории иностранных государств, в собственность бесплатно, в связи с чем пришел к выводу, что члены семьи погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции Курмакаева К.В., Курмакаева О.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына имеют право на приватизацию спорной квартиры, которая находится в собственности Российской Федерации.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Так, положениями статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса РФ, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с настоящим Федеральным законом. При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса РФ. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статьи 1 Порядка передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в порядке приватизации, утвержденным приказом Министра оборона Российской Федерации от 10 ноября 2022 года № 676, передача жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, занимаемых на условиях социального найма военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданами, уволенными с военной службы, и членами их семей, а также лицами, указанными в пункте 3 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в порядке приватизации осуществляется Департаментом, а также подведомственными Министерству обороны Российской Федерации государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

В соответствии с порядком включения жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации, в специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, а также исключения жилых помещения из указанного фонда, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 октября 2021 года № 609, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд Министерства обороны с отнесением к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21 августа 2018 года № 561 спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации и до настоящего времени статус жилого помещения не изменен.

Положениями пункта 1 статьи 92 Жилищного Кодекса РФ определено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (пункт 3 статьи 92 Жилищного кодекса РФ).

Положениями части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ определено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения

Как указывалось выше, спорное жилое помещение было предоставлено Курмакаеву К.В. и членам его семьи: жене Курмакаевой К.В. и сыну ................ на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 15 сентября 2021 года № 13/04/884-2021. В соответствии с вышеуказанным договором наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование спорное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, включенное в специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 21 августа 2018 года № 561 для временного проживания, в связи с прохождением Курмакаевым К.В. военной службы.

Положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащим - гражданам, назначенным на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского звания (начиная с 1 января 1998 года), офицерам, заключившим первый контракт о прохождении военной службы начиная с 1 января 1998 года, прапорщикам и мичманам, сержантам и старшинам, солдатам и матросам, являющимся гражданами, поступившими на военную службу по контракту начиная с 1 января 1998 года, и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении указанными военнослужащими-гражданами общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются жилищная субсидия либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанными федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1,16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти) предоставляются членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанных нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) гражданина, уволенного с военной службы.

Из материалов дела следует, что Курмакаев К.В. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации 7 сентября 2019 года на срок 10 лет.

Согласно справки военного комиссариата Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области от 15 марта 2023 года № 68 Курмакаев К.В. погиб 4 сентября 2022 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что на момент прохождения военной службы у Курмакаева К.В. отсутствовало право постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, поскольку на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30 мая 2023 года № КУВИ-001/2023-124438711 Курмакаеву К.В. до 20 декабря 2018 года принадлежала 1/2 доли жилого помещения в размере 25,3 кв.м, расположенного по адресу: ............ также ему до 4 сентября 2022 года (дата смерти) принадлежала на праве собственности 1/4 доли жилого помещения в размере 11,0 кв.м, расположенного по адресу: ............, согласно договору купли-продажи от 12 апреля 2013 г.

Также из материалов дела следует, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30 мая 2023 года № КУВИ-001/2023-124438649 Курмакаевой О.В. до 4 сентября 2022 года принадлежала 1/4 доли жилого помещения в размере 11,0 кв.м, расположенного по адресу: ............ на основании свидетельства о праве о наследство по закону от 21 марта 2023 года доля жилого помещения по вышеуказанному адресу составила 3/8 общей площади жилого помещения, а именно 16,5 кв.м. - дата государственной регистрации 22 марта 2023 года, также Курмакаевой О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону с 13 ноября 2021 года по 25 января 2023 года принадлежала 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ............ общая площадь доли составляла 18,37 кв.м.

На основании из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30 мая 2023 года № КУВИ-001/2023-124438694 установлено, что до 4 сентября 2022 г. сыну военнослужащего - ................ принадлежала 1/4 доли жилого помещения в размере 11,00 кв.м, расположенного по адресу: ............ На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 марта 2023 года доля жилого помещения, а именно 16,5 кв.м. - государственная регистрация осуществлена 22 марта 2023 года, также ................ с 3 ноября 2022 года по договору купли-продажи от 1 ноября 2022 года принадлежит на праве собственности жилое помещение общей жилой площадью 58,5 кв.м., расположенное по адресу: ............

Кроме того, согласно материалам дела, Курмакаевой О.В. зарегистрирована по адресу: ............ с 6 июля 2013 года, а также имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ............ с 7 октября 2020 года по 7 октября 2030 года.

Представитель истицы при рассмотрении дела судебной коллегией не смогла что - либо пояснить о принадлежности вышеуказанных объектов недвижимости истице и ее сыну, а также об объекте, расположенном по адресу: ............, где по месту пребывания зарегистрирована истица.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ определено, что нуждающимися в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспечения общей площадью жилого помещения на одного члена семи менее учетной нормы.

Из постановления Администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края от 23 января 2006 года № 98 «Об определении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма» следует, что учетная норма общей площади жилого помещения составляет 14 кв.м.

Согласно материалам дела, 30 марта 2023 года Курмакаевой О.В. было подано заявление начальнику территориального отделения г.Новороссийск филиал «южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании нуждающейся в жилом помещении.

Учитывая, что право членов семьи на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации производно от права самого военнослужащего, при обращении Курмакаевой О.В. в филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением по вопросу принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма, решением от 23 июня 2023 года № 73 филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Курмакаевой О.В. отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, поскольку общая площадь жилых помещений на момент подачи заявления на погибшего военнослужащего и членов его семьи составляется 107,87 кв.м. (25,3+11,0+11,0+18,37+11,0+58,5=107,87 кв.м.), соответственно на Курмакаева К.В. и членов его семьи (супруга Курмакаева О.В., сын ................ приходится по 35,99 кв.м. (107,87 кв.м./3=35,99 кв.м.) общей площади жилого помещения, что более установленной учетной нормы общей площади жилого помещения по избранному месту жительства: ............ Данное решение не оспорено и не отменено.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции - отменить, в удовлетворении исковых требований Курмакаевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................ к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать.

Руководствуясь статьями 329-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Анапского городского суда от 24 августа 2023 года по делу по иску Курмакаевой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отменить.

В удовлетворении исковых требований Курмакаевой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ................ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 июля 2025 года.

Председательствующий: Е.В. Ефименко

Судьи: С.В. Песецкая

С.Н. Баранов