logo

Курманбаева Аделя Руслановна

Дело 2-464/2015 ~ М-143/2015

В отношении Курманбаевой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-464/2015 ~ М-143/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курманбаевой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курманбаевой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-464/2015 ~ М-143/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасьянов Н.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г.Астрахани "Коммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курманбаев Ермек Ермуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курманбаев Чингис Ермуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курманбаева Аделя Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курманбаева Аида Султановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» к Курманбаеву ФИО14, Курманбаеву Ч.Е., Курманбаевой А.Р., Курманбаевой А.С. о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии,

Установил:

Истец МУП <адрес> «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам Курманбаеву Е.Е., Курманбаеву Ч.Е., Курманбаевой А.Р., Курманбаевой А.С. о взыскании суммы задолженности по оплате принятой тепловой энергии. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что между МУП <адрес> «Коммунэнерго» и основным квартиросъемщиком Курманбаевым Е.Е. заключен договор теплоснабжения, что подтверждается наличием лицевого счета № по жилому помещению <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию у ответчиков перед МУП <адрес> «Коммунэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая до настоящего времени остается неуплаченной. Поскольку ответчики пользуются теплоэнергией, следовательно должны нести солидарную ответственность по оплате принятой тепловой энергии. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменное заявление, в котором представитель истца исковые тр...

Показать ещё

...ебования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор теплоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе горячее водоснабжение и отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 утверждены Правила о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно п. 15 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из приведенных норм, законодатель прямо возлагает на собственника и дееспособных членов семьи собственника обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления ими права пользования таким имуществом.

Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер.

Таким образом, собственники жилого помещения и члены семьи собственника жилого помещения должны оплачивать расходы по его содержанию, а также коммунальным услугам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между МУП <адрес> «Коммунэнерго» и ответчиком Курманбаевым Е.Е. заключен договор теплоснабжения, имеется лицевой счет 900963.

В <адрес> зарегистрированы по месту жительства семь человек: Курманбаев Ч.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года, Курманбаев Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года, Курманбаева А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, Курманбаева А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года, а также несовершеннолетние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное обстоятельство подтверждается адресными справками отдела УФМС России по АО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждый являются Курманбаев Ч.Е. и Курманбаев Е.Е.

При этом суд учитывает, что временное отсутствие кого либо из собственников, либо членов семьи собственников жилого помещения в данном случае не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности за услуги отопления исходя из количества 7 зарегистрированных в жилом помещении человек составила <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире произведены начисления за потребленную горячую воду (исходя из семи зарегистрированных человек) с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении установлены счетчики ГВС, срок поверки которых истек ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ОДН составила <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Расчеты истца проверены судом, соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиками не оспорены.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков Курманбаева Е.Е. и Курманбаева Ч.С. в солидарном порядке расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, основано на неправильном применении закона, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таком положении имеются законные основания для возложения на ответчиков Курманбаева Е.Е. и Курманбаева Ч.С. обязанности по погашению задолженности в долевом порядке суммы в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого, с ответчиков Курмабнбаевой А.Р. и Курманбаевой А.С. солидарной обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу сумма пошлины не была внесена истцом, следовательно пошлина, исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков в местный бюджет, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235,237, 244 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Коммунэнерго» к Курманбаеву ФИО14, Курманбаеву Ч.Е., Курманбаевой А.Р., Курманбаевой А.С. о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать в долевом порядке с Курманбаева ФИО14, Курманбаева Ч.Е. в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго»» сумму задолженности по принятой тепловой энергии в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать в солидарном порядке с Курманбаевой А.Р., Курманбаевой А.С. в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго»» сумму задолженности по принятой тепловой энергии в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать в долевом порядке с Курманбаева ФИО14, Курманбаева Ч.Е., Курманбаевой А.Р., Курманбаевой А.С. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие