logo

Курманбеков Ратбек Замирбекович

Дело 2-394/2024

В отношении Курманбекова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-394/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Карачевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Калашниковой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курманбекова Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курманбековым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Карачевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Р.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Адигезалов Эльчин Вейсал оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еговцев Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курманбеков Ратбек Замирбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-394/2024

УИД 77RS0032-02-2023-010041-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 г. г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдигезаловаЭльчинаВейсалоглы к Еговцеву Станиславу Владимировичу, КурманбековуРатбекуЗамирбековичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АдигезаловЭ.В.о обратился с иском к Еговцеву Станиславу Владимировичу, КурманбековуРатбекуЗамирбековичу о возмещении ущерба.Требования мотивированы тем, что 27.08.2022 г. в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего, АдигезаловуЭ.В.о.,автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Курманбекова Р.З., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Жокина Н.Р.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Курманбеков Р.З., собственником которого являлся Еговцев С.В., гражданская ответственность которых на момент ДТП не была застрахована.

Экспертным заключением № установлено, что стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 452600 руб.

Стоимость расходов по оплате услуг эксперта составила 11000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Курманбекова Р.З., Еговцева С.В. в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в разме...

Показать ещё

...ре 452600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 11000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7726 руб.

Истец АдигезаловЭ.В.о., представитель истцаАдигезаловЭ.В.о-Адигезалова К.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истцаАдигезаловЭ.В.опо доверенности Хохлов Е.А. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, и отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Курманбеков Р.З., Еговцев С.В., представитель ответчика Еговцева С.В. по доверенности Мартаян Т.Г., представитель третьего лица ООО «Мэйджор профи» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве Курманбеков Р.З. зарегистрирован в период с 31.08.2021 г. по 30.08.2022 г. по адресу: <адрес>.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.03.2024 г. гражданское дело по иску АдигезаловаЭльчинаВейсалоглы к Еговцеву Станиславу Владимировичу, КурманбековуРатбекуЗамирбековичу о возмещении ущерба передано по подсудности в Карачевский районный суд, в связи с имеющимися сведениями о регистрации Еговцева С.В. на территории Карачевского района Брянской области.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства № от 10 июня 2021 года Еговцев С.А. зарегистрирован по месту пребывания в период с 10.06.2021 г. по 10.06.2024 г. по адресу: <адрес>.

Однако согласно сведениям, полученным из ОВМ ОМВД России по Карачевскому району Еговцев С.В. регистрации по месту пребывания на территории Карачевского района не имел и не имеет. Свидетельство о регистрации по месту пребывания на Еговцева С.В. не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Еговцев С.В. и Курманбеков Р.З. на территории Карачевского района Брянской области не проживают и не зарегистрированы.

Частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика Еговцева С.В. является <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело принято Карачевским районным судом Брянской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АдигезаловаЭльчинаВейсалоглы к Еговцеву Станиславу Владимировичу, КурманбековуРатбекуЗамирбековичу о возмещении ущерба по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Карачевский районный суд Брянской области

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _______________________

____________________________________

(Должность уполномоченного работника суда)

____________________________________

(Ф.И.О.)

«____» __________________ 20__ г.

Свернуть
Прочие