Курносова Юлия Валентиновна
Дело 2-79/2024 (2-1843/2023;) ~ М-1685/2023
В отношении Курносовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-79/2024 (2-1843/2023;) ~ М-1685/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шашевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курносовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курносовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0709004615
07RS0006-01-2023-004024-62
Дело №2-79/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2024 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - судьи Шашева А.Х..
при секретаре – Емишевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой В.С. к Фесенко Т.И. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шарапова В.С. (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: - установить факт принятия Шараповой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> КБР, паспорт гражданина РФ №, выданный отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> наследства, открывшегося после смерти матери Шараповой Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - признать за Шараповой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> КБР, паспорт гражданина РФ №, выданный отделением № ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Шарапова В.С. извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась, в поступившем заявлени...
Показать ещё...и поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик - Фесенко Т.И., извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась, представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Шараповой В.С., в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Данное письменное заявление ответчика - Фесенко Т.И. о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Третье лицо - местная администрация городского округа Прохладный КБР, извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя администрации. представила письменное заявление, в котором
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шараповой В.С. к Фесенко Т.И. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Шараповой В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> КБР, паспорт гражданина РФ № выданный отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 310-003, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери Шараповой Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Шараповой В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выданный отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев
Свернуть