logo

Куропей Анастасия Евгеньевна

Дело 2-313/2022 (2-2136/2021;) ~ М-1957/2021

В отношении Куропея А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-313/2022 (2-2136/2021;) ~ М-1957/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сетраковой Л.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куропея А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куропеем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2022 (2-2136/2021;) ~ М-1957/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Надеждинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сетракова Л.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Белявская Виктория Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куропей Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куропей Виолетта Сержановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Кипарис" в лице представителя правления Жердева Сергея Павловича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-313/2022 (2-2136/2021;)

25RS0039-01-2021-003864-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявской ФИО9 к Куропей ФИО10, Куропей ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в иске, что в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела у ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> участок №. Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Продавец скончался. Наследники на земельный участок не претендуют. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ.

Истец Белявская В.А., представитель истца Красковская Н.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчики Куропей В.С., Куропей А.Е. в судебное заседание не явились.

Представитель СНТ «Кипарис» Жердев С.П. просил дело рассмотреть в его отсутствие, подтвердил изложенные в иске доводы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пят...

Показать ещё

...и лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> №.

Участок был приобретен у ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ года продавец скончался.

Наследники ФИО2, ФИО3 на открывшееся наследство не претендуют.

Доводы истца о давностном владении подтверждаются распоряжением о приватизации земель администрации Надеждинского района № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра наследственных дел; выпиской из ЕГРН в отношении участка; членской книжкой, справкой председателя правления СНТ «Кипарис», книгами учета взносов, свидетельством на право собственности на землю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Белявской ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Сетракова

Свернуть

Дело 2-2302/2023 ~ М-904/2023

В отношении Куропея А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2302/2023 ~ М-904/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куропея А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куропеем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2302/2023 ~ М-904/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Скориантова Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Куропей Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куропей Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолаев Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Первомайского района г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
администрация г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2302/23

25RS0005-01-2023-001203-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» октября 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куропея Евгения Алексеевича к Куропей Анастасии Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Куропей Е.А. обратился в суд с данным исковым заявлением.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, истец в судебные заседания не являлся, извещен судом о времени и месте слушания дела.

В силу требований ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куропея Евгения Алексеевича к Куропей Анастасии Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Владивостока по заявлению стороны, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в с...

Показать ещё

...удебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Лысенко

Свернуть
Прочие