Курошева Маргарита Александровна

Дело 2-2441/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курошевой Е.И. к Коноваловой Л.А. действующей в интересах несовершеннолетней дочери Курошевой М.А., о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Курошева Е.И. обратилась в суд с иском к Коноваловой Л. А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Курошевой М. А., о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака ими по договору об уступке прав требования в долевую собственность по 1/ 2 доли за каждым приобретена квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследниками по закону являются супруга -Курошева Е.И., мать- ФИО2, сын ФИО3 и дочь Курошева М.А. Мать и сын наследодателя отказались от своих наследственных прав в пользу Курошевой Е.И. и Курошева Е.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ? долю получила в собственность после смерти отца Курошева М.А. Истец полагает, что она как супруга наследодателя имеет право на супружескую долю, которая должна быть выделена из доли принадлежащей наследодателю, то есть доля умершего должна быть разделена пополам и только оставшаяся часть может быть разделена между наследниками. Просит признать за...

... собой право собственности на долю равную 15/16 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представители Курошев П.А., Романова С.Н. требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указали, что имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов, независимо определены ли доли каждого из супругов или нет. Считают, что только брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности. А поскольку режим совместной собственности между Курошевыми не менялся, следовательно, наследники могут претендовать на ? долю выделенную из ? доли наследственного имущества, при этом ? доля должна по закону принадлежать истцу.

Ответчик Коновалова Л.А. и ее представитель Волин Н.Л. иск не признали, полагают, что расчет наследственной доли произведен нотариусом верно. Поскольку имущество супругами Курошевыми приобретено в браке, является совместной собственностью, доли признаются равными, иной режим между супругами не установлен, следовательно, именно 1\2 доля, принадлежащая наследодателю на день смерти, может включаться в наследственную массу и делиться между наследниками. Просят в иске отказать.

Третье лицо- нотариус Смоленского городского нотариального округа Чернова Н.В. пояснила, что согласно представленным документам регистрация права собственности на спорный объект недвижимости произведена Курошевыми именно в долевой собственности по ? доли за каждым, в связи с чем после смерти ФИО1 именно ? доля, принадлежащая наследодателю на день смерти, может быть объектом наследственных прав.

Третье лицо - Управление Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что в ЕГРП в отношении квартиры <адрес> зарегистрировано право Курошевой Е.И. на ? долю и на 3/8 доли в праве долевой собственности на указанный объект, 1/8 доля зарегистрирована за Курошевой М.А. На регистрацию были представлены все необходимые документы, оснований для отказа не имелось

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав требования Курошевы приобрели в общую долевую собственность по ? доли каждому квартиру <адрес> (л.д. 48).

Право собственности на приобретенный объект зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права, с указанием на вид права : общая долевая собственность, доля в праве ? за каждым (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 29).

Наследниками умершего первой очереди по закону являются: супруга Курошева Е.И., мать наследодателя ФИО2 (л.д. 40), сын –ФИО3 (л.д. 41) и дочь Курошева М.А. (л.д. 23).

Мать и сын наследодателя отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу истца, что сторонами не оспаривалось, в связи с чем наследниками ФИО1 являются супруга Курошева Е.И. и дочь Курошева М.А.

Нотариусом Смоленского городского нотариального округа Черновой Н.В. наследственное имущество ФИО1 распределено между наследниками следующим образом: супруга Курошева Е.И. получила ? доли в праве долевой собственности, дочь Курошева М.А. – ? долю в праве долевой собственности на квартиру <адрес>, о чем выданы соответствующие свидетельства (л.д. 7).

Истец полагает, что доля умершего супруга должна быть разделена пополам в виду того, что приобретенное имущество имеет режим совместной собственности, и она как пережившая супруга имеет право на часть имущества умершего, в связи с чем лишь ? доля может быть передана наследникам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

По правилам п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При этом супруги вправе в любое время произвести раздел общего имущества, либо просто определить доли в этом имуществе.

Безусловно, оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. При этом одна доля принадлежит пережившему супругу, а другая поступает в состав наследственной массы, наряду с единоличным имуществом наследодателя.

В данном случае брачный договор между супругами Курошевыми не заключался, спорная квартира приобретена супругами в долевую собственность по ? доли каждому, то есть фактически в период брака стороны определили доли в их праве собственности на приобретенный объект.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, и после его смерти именно данная доля может быть объектом наследственных прав.

При этом доводы истца о том что ? доля квартиры принадлежащая ФИО1 является совместной собственностью супругов и после его смерти из данной доли должна быть выделена и передана истцу ? -супружеская доля и только оставшаяся часть может быть объектом наследственных прав- основаны на неверном понимании норм материального права.

В данном конкретном случае супругами приобретена именно квартира как единый объект, право собственности на которую определено между ними в долях и при указанных обстоятельствах, признать права совместной собственности на одну лишь долю данного жилого помещения не возможно в силу закона.

Одновременно суд указывает на то, что без определения долей данное имущество является совместной собственностью. В случае смерти одного из супругов отношения совместной собственности прекращаются и осуществляется раздел имущества. Поскольку доли предполагаются равными (в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ), наследственную массу будет составлять половина общего совместного имущества.

Законодатель установил, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, супруг вправе получить долю наследства наравне с другими родственниками.

При указанных выше обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для признания ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> совместной собственностью супругов и в выделе из нее в собственность Курошевой Е.И. ? доли, а потому требования Курошевой Е.И. о признании за ней 15/16 долей в праве долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости суд полагает необоснованными и не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Курошевой Е.И. –отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова