logo

Куровский Франц Станиславович

Дело 5-1083/2015

В отношении Куровского Ф.С. рассматривалось судебное дело № 5-1083/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Гусаком Л.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куровским Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1083/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусак Людмила Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2015
Стороны по делу
Куровский Франц Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1083/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Псков ул.Петровская д.24 **.*** 2015 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

при секретаре Обризан Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куровского Ф.С., **.*** года рождения, уроженца д.П. Республики Б., проживающего по адресу: Республика Б., г. Г., ул. П., д.*, кв.* ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

**.*** 2015 года 10 час 15 мин. на т/п МАПП У. Псковской таможни (П. область, П. район, Г. область, д. У.) прибыло транспортное средство В. per. номер №*, с полуприцепом В. per. номер №*, на въезд в Российскую Федерацию под управлением гражданина Республики Б. Куровского Ф.С.. При таможенном контроле Куровский Ф.С. ПТД не подавал и при устном опросе не заявил о наличии товара, подлежащего обязательному письменному декларированию.

В порядке ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза был проведен таможенный досмотр транспортного средства, в результате которого установлено, что в кабине транспортного средства В. per. номер №*, среди личных вещей на верхнем спальном месте находится не задекларированный товар, две картонные упаковки по 8 бутылок с жидкостью, а также один пятилитровый металлический бочонок с жидкостью. Согласно маркировке на товаре внутри находится жидкость с содержанием алкоголя, а именно:

- пиво...

Показать ещё

... GAMBRINUS. ORIGINAL 10, ceske pivo. Pivo vycepni svetle. Pasterizovano. Slozeni: voda, jecne slady. Chmelove produkty. Vyrabi: Pizensky Prazdroj a.s., U Prazdroje 7, 304 97 Pizen. Ceska republika. Obsah. Alkoholu 4.3% obi. 0.5 L.

Общее количество бутылок - 16 шт., в 2-х упаковках. Вес 13,8 кг.

- пиво Perlenbacner weissbier. Состав: вода, хмель, мая. Произведено в Германии. Alc.5% vol. E5L. Всего 1 металлический бочонок. Вес 5,58 кг.

Общее количество мест - 3 (16 бутылок в 2-х картонных упаковках, 1 металлический бочонок)

Общий вес товара- 19,38 кг. Общий объем - 13 литров.

При таможенном контроле Куровский Ф.С. ПТД не заполнял и при устном опросе о перемещении товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, не заявил.

Таким образом, Куровский Ф.С. превысил допустимую норму ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза.

Куровский Ф.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела рассмотрением не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Довгань С.Е., полагавшей, что вина Куровского Ф.С. доказана материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп.3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международными договором государств - участников таможенного союза.

Согласно Приложению 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво не более 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, при перемещении товара через таможенную границу РФ алкогольные напитки общим объемом свыше 3 литров Куровский Ф.С. должен был задекларировать его в письменной форме в таможенной декларации, что им не было выполнено.

Вина Куровского Ф.С. в недекларировании перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара- алкогольные напитки подтверждается: актом таможенного осмотра от **.*** (л.д. 11-13); протоколом изъятия вещей (л.д.17-20), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство, в котором Куровский Ф.С. показал, что не задекларировал алкогольные напитки, т.к. не знал о необходимости декларировать спиртные напитки при превышении установленных норм ввоза в РФ (л.д. 14-16); протоколом об административном правонарушении от **.*** (л.д.36-42).

Часть 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Куровский Ф.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, поскольку не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - алкогольные напитки, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Алкогольные напитки объемом до 3 литров допустимы для беспошлинного ввоза, подлежат возврату Куровскому Ф.С.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куровского Ф.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: пиво в стеклянных бутылках GAMBRINUS. ORIGINAL 10, Alс. 4.3% vol по 0,5 л. в количестве 10 бутылок, пиво в металлическом бочонке Perlenbacner weissbier. Alc.5% vol. 5 л., в количестве - 1 металлический бочонок, находящихся на ответственном хранении на складе Псковской таможни по адресу: гП., ул.П., д*.

Пиво GAMBRINUS. ORIGINAL 10, Alс. 4.3% obi. по 0,5 л. в количестве 6 бутылок, находящееся на ответственном хранении на складе Псковской таможни по адресу: г.П. ул.П., д.* после вступления постановления в законную силу возвратить Куровскому Ф.С.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка - Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу (С.-П. ул. Ч., д.*, лит. *,) в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества, перечислять в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Псковского

городского суда Л.Л. Гусак

Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 2-287/2016 ~ М-243/2016

В отношении Куровского Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-287/2016 ~ М-243/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пыталовском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куровского Ф.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куровским Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-287/2016 ~ М-243/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Пыталовский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Куровский Франц Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Межрегиональное управлен ие Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Псковская тамлжня
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Псковская транспортна прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

№ 2-287/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 30 августа 2016 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Псковский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» с регистрационным номером № под управлением ФИО2 был обнаружен незадекларированный товар: пиво общим весом 19, 38 кг, общим объемом 13 литров.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в тот же день, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, товар, не указанный в таможенной декларации, был изъят и помещён на склад Псковской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <данные изъяты> суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъятый товар: пиво <данные изъяты>, алк. 4,3%, емкостью по 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, было постановлено вернуть ФИО2

Псковской таможней в адрес ФИО2 заказными письмами были направлены уведомления о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, акты об истечении срока хранения товаров, уведомления о предстояще...

Показать ещё

...й передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации.

В настоящее время товар не востребован и хранится на ответственном хранении на складе Псковской таможни по адресу: <адрес>.

Просит признать бесхозяйным товар: пиво <данные изъяты>, алк. 4,3%, емкостью по 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, обратив в доход государства, и передать в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

Псковский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Псковской таможни – старший таможенный инспектор правового отдела ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 192 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами, подлежащими маркировке, иными товарами, изъятыми из оборота или оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утверждённого постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года N 154 (далее - Положение), Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ограничения потребления (распития) алкогольной продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Согласно п. 5.3.5(1) данного Положения, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке реализации обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе выступает продавцом такой продукции, а также осуществляет организацию переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Согласно п.п. 2-4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027, уничтожение по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществляется организацией, привлекаемой Росалкогольрегулированием.

Судом установлено, что ФИО5 был привлечён к административной ответственности по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства - «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, незадекларированного товара - алкогольной продукции.

По постановлению судьи <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, часть изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара, а именно: пиво <данные изъяты>, алк. 4,3%, емкостью по 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, постановлено вернуть ФИО2

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 были направлены: уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, акт об истечении сроков востребования товаров от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе Псковской таможни, расположенном в <адрес>.

Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, однако до настоящего момента не востребовал, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным: пиво <данные изъяты>, алк. 4,3%, емкостью по 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, обратив в собственность государства, и передать в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.В. Иванова

Свернуть
Прочие