Курпе Леонид Иванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2015 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Морозовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/15 по иску администрации муниципального образования Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к Курпе Л.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района обратилась в суд с иском к Курпе Л.И о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В судебные заседания, назначенные на 25.02.2015 года и 11.03.2015 года представитель истца администрации муниципального образования Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведения о причинах своей неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Демидов А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

Представители третьих лиц – администрации МО Тепло-Огаревский район и Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебные заседания не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмо...

...трения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к Курпе Л.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района к Курпе Л.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Председательствующий:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Циновкиной Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2695/2016 по иску администрации муниципального образования Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района Тульской области к Курпе Л.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района Тульской области обратилась в суд с иском к Курпе Л.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Судом установлено, что согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> сельской администрацией <адрес>, Курпе Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии наследников к имуществу умершего ответчика не имеется.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлен...

...ию было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 указанного Кодекса с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что обращение истца с данным исковым заявлением и привлечение Курпе Л.И. судом в качестве ответчика произошло после смерти ответчика, суд полагает возможным прекратить производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2695/2016 по иску администрации муниципального образования Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района Тульской области к Курпе Л.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд к принявшему наследство наследнику, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: