Курпешов Нурбулат Халамбаевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Тастемировой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «……» в лице А…. регионального филиала ОАО «…» к Курпешову Н.Х. и Курпешовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ОАО «…..» в лице А. регионального филиала обратилось в суд с иском к Курпешову Н.Х. и Курпешовой С.М., в обоснование указав, что …. между ОАО «…» в лице дополнительного офиса №…. А…. регионального филиала ОАО «…..» и ответчиками, выступающими созаёмщиками, был заключен кредитный договор №…., по условиям которого последним был предоставлен кредит в сумме.. рублей под 14% годовых сроком возврата до … на покупку скота (КРС), с погашением согласно установленному графику и обязательством его возврата в полной сумме, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Кредит выдан ответчикам … года путем перечисления денежных средств на лицевой счет Курпешова Н.Х. единовременно в полной сумме, таким образом, как указал истец, он выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и своевременно. Однако ответчиками Курпешовым Н.Х. и Курпешовой С.М. в нарушение п.4.2 Кредитного договора обязательства по Кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Ответчиками до …. года частично погашена сумма основного долга всего …. рублей. Задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на … г. составляет … рубля. За несвоевременное погашение кредита ответчикам начислена неустойка (пеня) с … г. по …. г. в сумме … рублей 06 копеек, которая погашена частично в сумме … рублей … копеек, остаток неустойк...

...и (пени) составляет …. рубля 40 копеек. Ответчикам за пользование кредитом за период с …. г. по …. г. начислены проценты в размере … рубль 82 копейки, которые погашены частично в сумме …. рублей 43 копейки, остаток процентов составляет …. рубля 39 копеек, в связи чем за несвоевременное погашение процентов ответчикам начислена неустойка (пеня) с …. г. по …. г. в сумме …. рублей 29 копеек, которая погашена частично в сумме ….рубля 33 копейки, остаток неустойки (пени) составляет ….рублей 96 копеек.

Таким образом, ответчики не исполнили взятые на себя обязательства, и по состоянию на …. г. общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет …. рублей 75 копеек, из которых: задолженность по кредиту … рубля, неуплаченные проценты – … рубля 39 копеек, пеня по неуплаченным процентам ….. рублей 96 копеек и пеня по неуплаченному основному долгу – …. рубля 40 копеек.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в солидарном порядке в свою пользу с Курпешова Н.Х. и Курпешовой С.М. задолженность по кредитному договору № …. от …. года в размере … рублей 75 копеек, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере …. рубль 26 копеек, а всего денежные средства на общую сумму … …. рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца Садомцев С.В., действующий на основании доверенности от …. года исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что с момента подачи иска в суд до настоящего времени ситуация с погашением ответчиками задолженности никак не изменилась, никаких сумм в счет задолженности, указанной в иске, ответчиками выплачено не было.

Ответчики Курпешов Н.Х. и Курпешова С.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представили, в связи с чем, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора …. от …., заключенного между ОАО «…..» в лице дополнительного офиса №….. А. регионального филиала ОАО «….» (Кредитор) и Курпешовым Н.Х. и Курпейшовой С.М. (Заемщиками) следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заёмщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1.2 договора размер кредита составляет ….. рублей. Согласно п. 1.3 договора процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно п. 1.5 договора …..

Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заёмщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заёмщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заёмщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренным настоящей статьей. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Во исполнение условий кредитного договора Кредитор перечислил на счет заемщика Курпешова Н.Х. в соответствии с п. 3.1 денежные средства в размере 50 000 рублей, что следует из мемориального ордера №…. от …. и выписки лицевого счета.

Из расчета исковых требований и выписки из лицевого счета заёмщиков следует, что заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору. Кредит погашен частично в сумме …. рублей. Последнее погашение задолженности по кредиту было в июне … г. Таким образом, задолженность ответчиков по кредиту составляет ….руб.

Ответчикам начислены проценты за пользование кредитом за период с …. по …. в сумме …. руб., которые погашены частично в сумме …. руб., задолженность по процентам составляет …. руб.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное погашение кредита согласно условиям Кредитного договора ответчикам начислена неустойка (пеня) с … г. по …. г. в сумме …. рублей 06 копеек, которая также погашена ответчиками частично в сумме ….рублей 66 копеек, остаток неустойки (пени) составляет …. рубля 40 копеек.

За несвоевременное погашение процентов согласно условиям Кредитного договора ответчикам начислена неустойка (пеня) с …. г. по …. г. в сумме … рублей 29 копеек, которая погашена ответчиками частично в сумме … рубля 33 копейки, остаток неустойки (пени) составляет …. рублей 96 копеек.

Пеня начислена правомерно, согласно условиям договора на сумму основного долга и сумму процентов, не противоречит ст.ст.329, 330 ГК РФ.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, на …. сумма задолженности по кредитному договору составляет ….руб., из которых ….руб. – задолженность по кредиту, …. руб. - задолженность по процентам, …. руб. – пеня по неуплаченным процентам, …. руб. - пеня по неуплаченному основному долгу. Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен. Сумма задолженности является обоснованной, суд с расчетом, представленным истцом соглашается.

Кредитор, как следует из представленных в обоснование иска документов, обращался к ответчикам с уведомлениями об имеющейся задолженности с просьбой добровольного её погашения, однако уведомления остались безрезультатными, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, поэтому требования истца ОАО «….» о взыскании с Курпешова Н.Х. и Курпешовой С. М. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме … руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме …. рубль …. копеек суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Открытого акционерного общества «….» в лице А… регионального филиала ОАО «…» – удовлетворить.

Взыскать с Курпешова Н.Х. и Курпешовой С.М. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «….» задолженность по кредитному договору №…. от …. года в сумме … рублей … копеек, из которых задолженность по кредиту …. рубля, неуплаченные проценты – … рубля 39 копеек, пеня по неуплаченным процентам …. рублей 96 копеек и пеня по неуплаченному основному долгу – … рубля 40 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме …. рубль 26 копеек, а всего … руб. 01 коп. (…..).

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.02.2012 года.

Судья подпись Л.И. Бавиева

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Л.И.Бавиева

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 5 мая 2015г..

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Фоминой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к Курпешову Н.Х., Курпешовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала отделения № обратилось в суд с иском к Курпешову Н. Х. и Курпешовой С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиками Курпешовым Н. Х. и Курпешовой С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых на личные нужды.

Согласно п. 2.1 кредитного договора выдача средств производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора деньги были зачислены на счет Курпешова Н. Х..

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиками ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> иск банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору был удовлетворен. Размер задолженности по решению суда б...

...ыл рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного Договора погашение процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита.

За пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. истцом начислены проценты в сумме <данные изъяты> коп., которые до настоящего времени ответчиками не погашены. Курпешовым истцом направлялись требования о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако ответа не последовало.

Истец просит кредитный договор с Курпешовыми расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ взыскать по кредитному договору задолженность в виде не уплаченных процентов в размере <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (заявление представителя ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Астраханского регионального филиала от ДД.ММ.ГГГГ.)

Ответчики Курпешов Н.Х. и Курпешова С.М. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом ( в деле имеется уведомление о вручении заказного письма ДД.ММ.ГГГГ. )

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Факт получения адресатом заказного письма в отсутствие каких либо доказательств наличия уважительных причин неявки в суд расценивается как форма реализации своего права на личное участие в деле

Курпешовы получив повестку в суд, не пожелали лично участвовать в рассмотрении дела, не сообщили об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела считает, что иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к Курпешову Н.Х. и Курпешовой С.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Курпешов Н.Х. и Курпешова С.М., согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ними и истцом, получили кредит в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Обязались возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Ответчики. ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. допустили задолженность в сумме <данные изъяты>.. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены, с Курпешовых в солидарном порядке взыскано <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>

В силу ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной суммы займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 4.2 Кредитного договора погашение процентов производится одновременно с погашением кредита.

За пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в сумме <данные изъяты>., ответчикам направлялись письма с требованием об уплате этой суммы, однако ответчики долг на погасили до настоящего времени.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора ( ст. 450 ГК РФ )

Неуплату согласно графика платежей и процентов в нарушение обязательств по договору суд считает существенным, считает что кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Требования истца подлежат удовлетворении. Курпешов Н.Х. и Курпешова С.М., получив кредит ненадлежащее исполняли свои обязательства по кредитному договору, в сроки установленные договором не погашали суммы по кредитному договору, допустили задолженность по платежам, обязаны досрочно по требованию кредитора возвратить сумму займа с причитающимися процентами, допустили существенное нарушение условий кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

Госпошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального отделения к Курпешову Н.Х., Курпешовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению договора удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Открытым Акционерным Обществом « Россельхзбанк» и Курпешовым Н.Х., Курпешовой С.М. расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» с Курпешова Н.Х.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Курпешовой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору (неуплаченные проценты ) <данные изъяты> рублей 58 коп., госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Б. Алдунгарова.