logo

Куршин Геннадий Васильевич

Дело 2-626/2012 ~ М-321/2012

В отношении Куршина Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-626/2012 ~ М-321/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Чуриной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куршина Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршиным Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-626/2012 ~ М-321/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Куршина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куршин Геннадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-626/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куршиной В.И. к Куршину Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Куршина В.И. обратилась в суд с иском к Куршину Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта.

До начала судебного заседания от представителя истца Куршиной В.И. – Филипповой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Куршина Г.В.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Согласно ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска, закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца о...

Показать ещё

...т иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Куршиной В.И. от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Куршиной В.И. к Куршину Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: Е.В.Чурина

Свернуть
Прочие