Куршин Геннадий Васильевич
Дело 2-626/2012 ~ М-321/2012
В отношении Куршина Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-626/2012 ~ М-321/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Чуриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куршина Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куршиным Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-626/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куршиной В.И. к Куршину Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Куршина В.И. обратилась в суд с иском к Куршину Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта.
До начала судебного заседания от представителя истца Куршиной В.И. – Филипповой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Куршина Г.В.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Согласно ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска, закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца о...
Показать ещё...т иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Куршиной В.И. от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению Куршиной В.И. к Куршину Г.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Е.В.Чурина
Свернуть