Куртямова Светлана Владимировна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 11 февраля 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Куртямовой С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

КУРТЯМОВОЙ С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. Усть-Войкары Шурышкарского района Тюменской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей <адрес> в с. Мужи Шурышкарского района, с образованием 10 классов, пенсионерки, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Куртямова С. В. виновна в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2019 года около 21 ч. 35 мин. Куртямова С. В. находилась в приёмно-диагностическом отделении ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" по ул. Мира, 39 в городе Салехарде, где вела себя агрессивно - кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками и не реагировала на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, она нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Куртямова С. В. виновность в совершении административ...

...ного правонарушения признала в полном объёме.

Пояснила, что 10 февраля 2019 года пришла в приёмное отделение больницы. Предварительно выпила пиво. В больнице она стала ругаться нецензурной бранью, кричать и конфликтовать, так как чувствовала себя плохо.

Помимо признательных объяснений Куртямовой С. В. её виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, 10 февраля 2019 года в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в приёмном отделении ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница".

Согласно показаний свидетеля ФИО2 (медсестры) 10 февраля 2019 года в вечернее время она находилась на рабочем месте в приёмно-диагностическом отделении по ул. Мира, 39 в городе Салехарде. Около 21 ч. 35 мин. зашла женщина в состоянии алкогольного опьянения, которая кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками и мешала работать. На замечания о прекращении противоправного поведения женщина не реагировала.

В рапортах полицейский ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 10 февраля 2019 года около 21 ч. 35 мин. по заданию дежурной части они прибыли в приёмное отделение ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" по ул. Мира, 39 в городе Салехарде. Там они обнаружили Куртямову С. В. с признаками алкогольного опьянения. Гражданка при этом ругалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, плевала на пол, мешала медицинским сотрудникам работать и не реагировала на замечания окружающих.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Куртямова С. В. отказалась.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 10 февраля 2019 года в вечернее время сотрудниками полиции была доставлена Куртямова С. В. с явными признаками алкогольного опьянения - запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Куртямовой С. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- пожилой возраст и инвалидность виновной (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить Куртямовой С. В. штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КУРТЯМОВУ С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН №

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев