Куртыгин Иван Валентинович

Дело № 2-1140/2022

УИД 21RS0025-01-2021-007244-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никандровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куртыгин В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО - Куртыгину В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № в размере 40 451руб. 69 коп., в том числе: по основному долгу – 29 998,31 руб., по просроченным процентам – 10 453,38 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомление его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и Тарифами Банка. ФИО была выдана кредитная карта со счетом № с лимитом 15 000 руб. На сумму непогашенной в срок задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, предполагаемым наследником является Куртыгин В.И., которому ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолж...

...енности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте перед банком составила 40 451,69 руб.

Также в исковом заявлении ставится требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1413, 55 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Куртыгин В.И. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором возражения относительно заявленных Банком требований не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями частей 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, № 266-П (далее - Положение).

Согласно абз.3 п.1.5 Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterСard Standart, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях РФ 15 000 руб.

По результатам рассмотрения заявления между Банком и ФИО подписаны ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и выдана кредитная карта MasterСard Credit Momentum ТП-3К, полная стоимость кредита 28,79 % годовых. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее также – Договор).

В соответствии с Индивидуальными условиями лимит кредита по карте составил 15 000 руб., процентная ставка - 25,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте, заемщик ФИО воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не осуществил, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 451,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29 998,31 руб., просроченные проценты – 10 453,38 руб.

Судом установлено, что наследником ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> является сын Куртыгин В.И.

Наследство состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>

Следовательно, с принятием наследства в <данные изъяты> доле на наследственное имущество Куртыгину В.И. перешли права и обязанности наследодателя ФИО в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе и обязательство по погашению задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» со счетом №.

Сведения о других наследниках суду не представлены. Ответчик ФИО возражения относительно предъявленных к нему исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику заемщика ФИО Куртыгину В.И. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № в размере 40 451,69 руб., в том числе: по основному долгу – 29 998,31 руб., по просроченным процентам – 10 453,38 руб.

При этом суд исходит из того, что предполагаемой стоимости <данные изъяты> доли принятого Куртыгиным В.И. наследственного имущества достаточно для исполнения обязательства перед банком в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении судом исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 413 руб. 55 коп. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куртыгин В.И. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 451 (сорок тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29 998, 31 руб., просроченные проценты – 10 453,38 руб.

Взыскать с Куртыгин В.И. в пользу ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 1 413 (одна тысяча четыреста тринадцать) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.